Решение
об отмене постановления по делу об административном
правонарушении
г. Клинцы 7 февраля 2011 года
Судья Клинцовского районного суда Брянской области Красницкий С.И.,
с участием гражданина Шик Д.А, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
защитника Старовойтова А.Г., предоставившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Шик Д.А на постановление мирового судьи судебного участка № . от 26 ноября 2010 годав отношении
Шик Д.А, .,
о назначении административного наказания по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
установил:
По постановлению мирового судьи судебного участка № . от 26 ноября 2010 года, Шик Д.А был призван виновным по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Копию данного постановления Шик Д.А получил в мировом суде 13 января 2011 года, и в этот же день он подал жалобу на вышеуказанное постановление мирового судьи в Клинцовский районный суд ., в которой указал, что мировым судьёй данное административное дело было рассмотрено без его участия, при котором не были учтены обстоятельства, имеющие значение по делу. О дате рассмотрения дела он не был уведомлён. Шик Д.А не считает себя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
26 января 2011 года жалоба Шик Д.А с материалами административного дела поступила в . районный суд.
В судебном заседании . районного суда гражданин Шик Д.А, а также его защитник Старовойтов А.Г. поддержали поданную жалобу и пояснили, что рассмотрение мировым судьёй данного административного дела, было проведено без участия Шик Д.А и его защитника, тем самым Шик Д.А не смог воспользоваться своим правом давать объяснения и представлять доказательства в судебном заседании, а также нарушено его право воспользоваться юридической помощью защитника.
Исследовав материалы дела, выслушав гражданина Шик Д.А, его защитника Старовойтова А.Г., суд приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении от 18 сентября 2010 года следует, что Шик Д.А 18.09.2010 года в 1 час. 05 минут на . в ., управлял автомашиной ВАЗ 2106 в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Местом жительства Шик Д.А в данном протоколе, а также в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указан адрес - ..
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № . от 26 ноября 2010 годав отношении Шик Д.А о назначении административного наказания по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, Шик Д.А в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, сведений, свидетельствующих об уважительности неявки правонарушителя не имеется.
При этом в материалах дела имеется одно уведомление почтамта о возврате извещения в отношении Шик Д.А, по причине отсутствия 25.11.2010 года адресата по указанному адресу ..
Вместе с тем, как следует из объяснений самого Шик Д.А, он постоянно проживает в ., и никуда не уезжал, в том числе и 25.11.2010 года. Также из справки . сельской администрации от 7.02.2011 года следует, что Шик Д.А зарегистрирован и постоянно проживает в ., с 21.05.1988 года по настоящее время.
Поскольку Шик Д.А в судебном заседании районного суда отрицает обстоятельство извещения его о месте и времени рассмотрения дела в мировом суде, и данное заявление Шик Д.А ничем не опровергнуто, судья районного суда считает, что в материалах дела не имеется достаточных данных о надлежащем извещении Шик Д.А о месте и времени рассмотрения дела в мировом суде 26.11.2010 года.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, поскольку гражданин Шик Д.А не смог воспользоваться своим правом участия при рассмотрении мировым судьёй административного дела, и соответственно своим правом на защиту, имеется основание к отмене данного постановления мирового судьи и возвращении дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, судья районного суда в соответствии со ст.30.7 ч.1 п.4, Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменяет постановление мирового судьи судебного участка № . от 26 ноября 2010 года в отношении Шик Д.А, и возвращает дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ..
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № . от 26 ноября 2010 года в отношении Шик Д.А о назначении административного наказания по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ..
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Красницкий С.И.