П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Клинцы 12 июля 2011 года
Судья Клинцовского районного суда Брянской области Данченко Л.В.,
при секретаре Котовой О.А.,
с участием представителя юридического лица ЗАО «Клинцовский силикатный завод»
Филин В.В.,
государственного инспектора по пожарному надзору г.Клинцы и Клинцовскому району Максименко А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ЗАО «Клинцовский силикатный завод»,
У С Т А Н О В И Л:
В Клинцовский районный суд Брянской области поступил административный материал в отношении юридического лица ЗАО « .» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки противопожарного состояния ЗАО «.» по адресу: . Клинцовского района, Брянской области, государственным инспектором по пожарному надзору г.Клинцы и Клинцовскому району Максименко А.В. выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ ( ППБ 01-03), Федерального Закона № 123 - ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» а именно:
- не переработаны и не согласованы с территориальным подразделением Государственной противопожарной службы планы эвакуации людей при пожаре в соответствии с требованиями (п. 3 ППБ 01-03 в РФ, п. 4.6.1 ГОСТ Р 12.2.143-2002( Системы фотолюминисцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля.).
- в административном здании на путях эвакуации стены отделаны сгораемыми материалами ( пластик с неизвестным показателем) (п.5 3 ППБ 01-03 в РФ); не разработана и не предоставлена декларация о пожарной безопасности объекта (ст.64 Федерального Закона № 123 - ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; не произведена пропитка деревянных конструкций чердачного помещения ( п.36 ППБ 01-03 в РФ).
- помещение медицинского пункта не оборудовано пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре (НПБ 110-03 т.1 п.9, НПБ 104-03); не в достаточном количестве имеются первичные средства пожаротушения (ППБ 01-03 в РФ п.108 прил.3);
- помещение столовой не оборудовано пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре (НПБ 110-03 т.1 п.9, НПБ 104-03); не произведено освидетельствование первичных средств пожаротушения (огнетушителей) (ППБ 01-03 в РФ п.108 прил.3);
- складские помещения не оборудованы пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре (НПБ 110-03 т.1 п.9, НПБ 104-03); не произведена проверка пожарных кранов на водоотдачу ( п.89 ППБ 01-03 в РФ);
- бытовые помещения силикатного цеха не оборудованы пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре (НПБ 110-03 т.1 п.9, НПБ 104-03); производится эксплуатация светильников без колпаков и рассеивателей, предусмотренных конструкцией ( п.60 ППБ 01-03 в РФ).
- силикатный цех не оборудован пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре (НПБ 110-03 т.1 п.9, НПБ 104-03);
- помещение цеха обжига извести не оборудовано пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре (НПБ 110-03 т.1 п.9, НПБ 104-03);
- транспортный цех не оборудован пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре (НПБ 110-03 т.1 п.9, НПБ 104-03);
- помещение котельной не оборудовано пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре (НПБ 110-03 т.1 п.9, НПБ 104-03);
24 июня 2011 года государственным инспектором г.Клинцы и Клинцовского района по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель юридического лица ЗАО «.» Филин В.В., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ, признал выявленные проверкой нарушения и пояснил, что большая часть этих нарушений устранена, а именно:
- переработаны и согласованы с территориальным подразделением Государственной противопожарной службы планы эвакуации людей при пожаре,
- представлен сертификат на пластик, которым отделаны стены административного здания о соответствии его требованиям пожарной безопасности,
- заключен договор на производство работ по монтажу средств пожарной сигнализации,
- заключён договор на огнезащитную обработку чердачных помещений,
- заключен договор на разработку пожарной декларации,
- установлены колпаки и рассеиватели на светильники в бытовых помещениях силикатного цеха,
- приобретены огнетушители в количестве 10 штук.
Не произведена проверка пожарных кранов и освидетельствование огнетушителей. Для устранения оставшихся нарушений потребуется примерно неделя.
Государственный инспектор г.Клинцы по пожарному надзору Максименко А.В. подтвердил, что действительно большая часть выявленных при проверке нарушений правил пожарной безопасности устранена и просил приостановить деятельность столовой ЗАО «.» на 7 дней, т.к. оставшиеся нарушения угрожают жизни и здоровью людей, т.к. именно в столовой собирается большое количество людей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности являются административным правонарушением, за которое предусмотрена ответственность по ст. 20.4.ч.5 КоАП РФ, т.к. данное правонарушение совершено повторно.
В соответствии со ст.4.1 ч.3 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании установлено, что выявленные ОГПН по г.Клинцы нарушения пожарной безопасности, послужившие основанием для возбуждения административного дела в отношении ЗАО «.» по ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ в настоящее время частично устранены.
За данное правонарушение для юридических лиц предусмотрено наказание в виде: наложения административного штрафа - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В связи с тем, что в настоящее время имеет место нарушение правил пожарной безопасности, которое не устранено, в столовой ЗАО « Клинцовский силикатный завод», где обедает большое количество работающих, и во избежание угрозы жизни и здоровью людей, суд считает целесообразным применить наказание в виде приостановления эксплуатации столовой ЗАО «.» на срок 7 суток с 12 июля 2011 года по 18 июля 2011 года включительно, полагая, что этого времени достаточно для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ЗАО «.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ.
Назначить наказание в отношении юридического лица ЗАО «.», расположенного по адресу: . Клинцовского района, Брянской области, по ст.20.4 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) столовой ЗАО «Клинцовский силикатный завод» на срок 7 суток с 12 июля 2011 года по 18 июля 2011 года включительно,.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Клинцовский районный суд Брянской области.
Судья Л.В.Данченко