П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Клин /Дата/ года
Судья Клинского городского суда Московской области Олесова М.Г.,
с участием заявителя Кудиновой Л.В.,
при секретаре Шведко Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 10-6/10 по апелляционной жалобе Кудиновой Л.В. на постановления мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района от /Дата/, /Дата/ года и /Дата/ года,
Установил:
В производстве мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области находилось уголовное дело частного обвинения по жалобе В. о привлечении к уголовной ответственности Кудиновой Л.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК РФ, которое /Дата/ года было прекращено в связи с примирением частного обвинителя с подсудимой.
В соответствии с постановлениями мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от /Дата/ года, /Дата/ года, /Дата/ года на Кудинову Л.В. наложены денежные взыскания в размере 500 рублей, 600 рублей, 700 рублей соответственно за неисполнение процессуальной обязанности по явке в суд.
Не соглашаясь с вынесенными постановлениями, Кудинова Л.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановления о наложении на нее штрафов по тем основаниям, что она не была надлежащим образом уведомлена о явке в суд.
В суде апелляционной инстанции заслушаны объяснения заявителя Кудиновой Л.В., а также проверены доказательства, представленные заявителем в обоснование своей жалобы:
- справка из ЖСК «М» ;
- справка об инвалидности А.;
- справка уличного комитета.
Заявитель Кудинова Л.В. суду пояснила, что она ухаживает за своей больной матерью А., которая является инвалидом 2 группы, поэтому с /Дата/ года по /Дата/ года включительно проживала у нее по адресу: /Адрес/. Когда она приходила к себе домой по адресу: /Адрес/, то никаких извещений или судебных повесток не получала. О том, что в отношении нее имеется дело частного обвинения по жалобе В., она узнала, получив /Дата/ года постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с нее штрафа в размере 600 рублей. Она пошла к мировому судье, где узнала о дне слушания дела. /Дата/ года уголовное дело было прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно справке ЖСК «М.» от /Дата/ года и справке председателя уличного комитета от /Дата/ года Кудинова Л.В. с /Дата/ года /Дата/ года включительно по адресу: /Адрес/ не проживала, а проживала по адресу: /Адрес/.
Из справки от /Дата/ года следует, что А. установлена бессрочно вторая группа инвалидности по общему заболеванию.
Проверив материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 117 УПК РФ в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч рублей.
Данное взыскание налагается в случае злостного уклонения участника уголовного судопроизводства от исполнения своих процессуальных обязанностей. Однако судом установлено, что Кудинова Л.В. не являлась в суд по уважительным причинам, поскольку не была извещена о дне слушания дела. Согласно представленным документам Кудинова Л.В. проживала не по месту своей регистрации, а в другом месте, поэтому ей не могло быть известно о рассмотрении уголовного дела.
Данное нарушение является основанием для отмены постановлений о наложении штрафов в соответствии со ст.ст.379 п. 2 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 117, 367, 369 УПК РФ, суд
Постановил:
Апелляционную жалобу Кудиновой Л.В. удовлетворить.
Постановления мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от /Дата/, /Дата/ года и /Дата/ года, которыми на Кудинову Л.В. наложены денежные взыскания в размере 500 рублей, 600 рублей, 700 рублей – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Клинского горсуда подпись Олесова М.Г.
Постановление вступило в законную силу.