ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Клин Московской области /Дата/
Судья Клинского городского суда Московской области Анисимова Г.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,
подсудимой Морозовой О.С.,
защитника – адвоката Клинского филиала МОКА Мироненко А.С., представившего удостоверение /Номер/ и ордер /Номер/ от /Дата/,
при секретаре Свешниковой А.М.,
а также потерпевших С. , К. ,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-303/10 в отношении Морозовой О.С., /Дата/ рождения, уроженки /Адрес/, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: /Адрес/, не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Морозова О.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
/Дата/ в дневное время Морозова О.С., находясь по месту своего жительства в квартире /Номер/ дома /Номер/ /Адрес/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошла в спальню указанной квартиры, где путём свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитила из мебельного шкафа денежные средства в сумме /Сумма/, принадлежащие С., причинив ей значительный материальный ущерб. В дальнейшем Морозова О.С. распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению.
Она же, Морозова О.С., обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
/Дата/ в утреннее время Морозова О.С., находясь по месту своего жительства в квартире /Номер/ дома /Номер/ /Адрес/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошла в большую комнату указанной квартиры, где путём свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитила из кошелька, находящегося в сумке С., денежные средства в сумме /Сумма/, принадлежащие С. В дальнейшем Морозова О.С. распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению.
Она же, Морозова О.С., обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
/Дата/ в вечернее время Морозова О.С, находясь по месту своего жительства в квартире /Номер/ дома /Номер/ /Адрес/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошла в коридор указанной квартиры, где путём свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитила из внутреннего кармана куртки К., висевшей на вешалке, денежные средства в сумме /Сумма/, принадлежащие К. В дальнейшем Морозова О.С. распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшие С. и К. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Морозовой О.С. по всем эпизодам в связи с тем, что между ними состоялось примирение, подсудимая извинилась, полностью возместила материальный ущерб от преступлений, они ее простили.
Подсудимая Морозова О.С. виновной себя признала полностью по всем эпизодам обвинения, раскаялась в содеянном, согласилась с прекращением уголовного дела по данному основанию.
Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторонам разъяснены, понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Защитник просил ходатайство удовлетворить как полностью отвечающее интересам подсудимой.
С учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела видно, что Морозова О.С. к административной ответственности не привлекалась, в медвытрезвитель не помещалась, на учете у нарколога не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, оказывала активную помощь следствию. Ввиду отсутствия у Морозовой О.С. неснятых и непогашенных судимостей данные преступления юридически совершены ею впервые. Они не представляют большой общественной опасности. Вред перед потерпевшими Морозова О.С. загладила в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Морозовой О.С. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Морозовой О.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
3. Копию постановления направить подсудимой, защитнику, потерпевшим, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Клинского горсуда Г.А.Анисимова
Постановление вступило в законную силу.