Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Клин 06 октября 2010 года
Судья Клинского городского суда Московской области Олесова М.Г.
с участием гос. обвинителя ст. пом. Клинского городского прокурора Прониной И.А.,
подсудимого Чернова М.А.,
защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Хромова А.О., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-336/10 в отношении
Чернова М.А.,/дата/ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Чернов М.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
/дата/ примерно в /данные изъяты/, Чернов М.А., управляя по доверенности грузовым автомобилем, с полуприцепом, принадлежащим ООО «Н.», перевозя груз массой 19,5 тонн, двигался по /адрес/ с превышенной скоростью не менее 70-80 км/час, где разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, в крайнем правом ряду полосы движения на /адрес/.
Подъезжая к регулируемому перекрестку автодороги М-10 Россия с /адрес/, Чернов М.А. ввиду движения с превышенной скоростью, не принял своевременных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки автомобиля, грубо нарушая пункты 1.3, 6.2, 6.13, 10.1, 10.2 ПДД РФ. Выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем под управлением водителя А., который на разрешающий зеленый сигнал светофора выезжал со стороны /адрес/ на автодорогу М-10 Россия в направлении /адрес/ и, перевозившего в салоне пассажира Б.
В результате столкновения пассажиру Б. были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы и шеи: раны в лобной области справа, кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга; подвывиха тела 4 шейного позвонка, перелома основания дужки 6 шейного позвонка слева; ушиба спинного мозга; тетрапареза. Обнаруженные у Б. повреждения с ушибом спинного мозга и нарушением его функции по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Потерпевший Б. представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернова М.А., так как он принес свои извинения, искренне раскаялся, никаких претензий морального и материального характера он не имеет. Прокурор, подсудимый и защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд с согласия прокурора в праве на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Согласно ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
Из обстоятельств дела видно, что Чернов М.А. ранее не судим, претензии морального и материального характера со стороны потерпевшего к нему отсутствуют, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Преступление, совершенное им, не представляет большой общественной опасности.
Таким образом, в отношении Чернова М.А. уголовное дело должно быть прекращено. Сам Чернов М.А. согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Чернова М.А.в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Чернову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Олесова М.Г.
Постановление вступило в законную силу.