ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Клин Московской области «19» апреля 2011 года
Судья Клинского городского суда Московской области Анисимова Г.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Ромашова Р.Г.,
подсудимого Медведева Ю.А.,
защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Балановского А.П., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,
при секретаре Тамовой А.М.,
а также потерпевшего О.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-120/11 в отношении Медведева Ю.А., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного по месту жительства по адресу: /адрес/, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Медведев Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В период времени с /время/ /дата/ до /время/ /дата/ Медведев Ю.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в хозяйственной постройке, где он временно проживал, расположенной на участке /номер/ по адресу: /адрес/, и принадлежащей О. Увидев хранившуюся в постройке банку с медом, Медведев Ю.А. решил совершить тайное хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что хозяин участка О. спит в соседнем доме, Медведев Ю.А. тайно, из корыстных побуждений похитил из хозяйственной постройки 20-литровую банку с медом, весом 30 кг, стоимостью /сумма/ за 1 кг, общей стоимостью /сумма/. После кражи Медведев Ю.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив О. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании потерпевший О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Медведева Ю.А. в связи с тем, что между ними состоялось примирение, материальный ущерб от преступления ему полностью возмещен, подсудимый извинился, он его простил.
Подсудимый Медведев Ю.А. ходатайство поддержал, согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и подтвердил факты, изложенные потерпевшим.
Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Защитник ходатайство потерпевшего поддержал как полностью отвечающее интересам подсудимого.
С учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Медведева Ю.А., суд считает, что ходатайство потерпевшего О. основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из обстоятельств дела видно, что Медведев Ю.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, полностью осознал содеянное, добровольно выдал похищенное, активно способствовал расследованию преступления. Совершенное им преступление не представляет большой общественной опасности, не повлекло тяжких последствий. Вред перед потерпевшим О. он загладил в полном объеме.
С учетом изложенного, уголовное дело в отношении Медведева Ю.А. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Медведева Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Медведеву Ю.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: 20-литровую банку с медом и металлический термос, хранящиеся у потерпевшего О., - передать ему по принадлежности; дактилопленку со следом ладони Медведева Ю.А., хранящуюся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.
Копию постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Клинского горсуда Г.А.Анисимова
Постановление вступило в законную силу.