ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Клин Московской области              «7» сентября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Тамовой А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Ромашова Р.Г.,

подсудимых Матвеева В.Г., Колесникова Ю.И.,

защитников - адвокатов Клинского филиала МОКА Федоровой Е.М., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/, Болтовской Е.В., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

а также потерпевшей Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-309/11 в отношении:

Матвеева В.Г., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /адрес/, не судимого, под стражей не содержавшегося,

Колесникова Ю.И., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /адрес/, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Матвеев В.Г. и Колесников Ю.И. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение - преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

/дата/ /время/ Матвеев В.Г. и Колесников Ю.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле торгового павильона ИП Р., расположенного на территории /адрес/, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, они подошли к указанному торговому павильону, и Матвеев В.Г. рукой попытался открыть его дверь, но не смог. Затем Матвеев В.Г. и Колесников Ю.И. руками попытались отогнуть металлическую решетку окна павильона, но также не смогли это сделать. После чего Матвеев В.Г. принес многофункциональный нож, составной частью которого являются плоскогубцы, при помощи которых отогнул металлическую обшивку павильона, вытащил металлическую решетку из места ее крепления, а Колесников Ю.И. руками отогнул данную решетку. Затем Матвеев В.Г. многофункциональным ножом разбил оконные стекла павильона, после чего Матвеев В.Г. и Колесников Ю.И. незаконно проникли в помещение торгового павильона, откуда тайно похитили принадлежащие Р.: сигареты /название/ - 10 пачек на сумму /сумма/; сигареты /название/ - 10 пачек на сумму /сумма/; сигареты /название/ легкие - 8 пачек на сумму /сумма/; сигареты /название/ - 8 пачек на сумму /сумма/; сигареты /название/ - 6 пачек на сумму /сумма/; сигареты /название/ - 8 пачек на сумму /сумма/; сигареты /название/ - 10 пачек на сумму /сумма/; сигареты /название/ - 20 пачек на сумму /сумма/; сигареты /название/ - 6 пачек на сумму /сумма/; сигареты /название/ - 4 пачки на сумму /сумма/; сигареты /название/ - 8 пачек на сумму /сумма/; сигареты /название/ - 5 пачек на сумму /сумма/; сигареты /название/ - 10 пачек на сумму /сумма/; сигареты /название/ - 10 пачек на сумму /сумма/; коктейли /название/ - 24 железные банки объемом по 0,5 литра на сумму /сумма/; коктейли /название/ - 24 железные банки объемом по 0,5 литра на сумму /сумма/; карамель /название/ - 90 штук на сумму /сумма/; жевательную резинку /название/ - 15 пачек на сумму /сумма/; арахис /название/ - 10 пакетов по 50 граммов на сумму /сумма/; мороженое /название/ - 10 штук на сумму /сумма/; торты вафельные /название/ - 3 штуки на сумму /сумма/; торты вафельные /название/ - 3 штуки на сумму /сумма/; вино /название/ столовое белое полусладкое - 3 коробки объемом по 1 литру на сумму /сумма/; вино /название/ столовое красное полусладкое - 4 коробки объемом по 1 литру на сумму /сумма/; вино /название/ столовое белое полусладкое - 6 бутылок объемом по 0,7 литра на сумму /сумма/; 10 упаковочных пакетов, не представляющих материальной ценности. После этого Матвеев В.Г. и Колесников Ю.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Р. материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

В судебном заседании потерпевшая Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матвеева В.Г. и Колесникова Ю.И. в связи с тем, что между ними состоялось примирение: материальный ущерб и моральный вред от преступления ей полностью возмещен, подсудимые извинились, она их простила, никаких претензий к ним не имеет.

Подсудимые Матвеев В.Г. и Колесников Ю.И. ходатайство поддержали, согласились с прекращением уголовного дела по данному основанию, полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном и подтвердили факты, изложенные потерпевшей.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Защитники ходатайство потерпевшей поддержали как полностью отвечающее интересам подсудимых.

С учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Матвеева В.Г. и Колесникова Ю.И., суд считает, что ходатайство потерпевшей Р. основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела видно, что Матвеев В.Г. и Колесников Ю.И. ранее не судимы, к уголовной и административной ответственности не привлекались, на учете у психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, раскаялись в содеянном, явились с повинной, активно сотрудничали со следствием. Преступление совершено ими впервые и не представляет большой общественной опасности. Вред перед потерпевшей они загладили в полном объеме.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении Матвеева В.Г. и Колесникова Ю.И. подлежит прекращению.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Матвеева В.Г. и Колесникова Ю.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Матвееву В.Г. и Колесникову Ю.И. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: блок сигарет /название/, распечатанный блок сигарет /название/, бутылку вина /название/ объемом 0,7 литра, 2 пачки сигарет /название/, пачку сигарет /название/, хранящиеся у потерпевшей Р., - передать ей по принадлежности.

Копию постановления направить подсудимым, защитникам, потерпевшей, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Клинского горсуда      Г.А.Анисимова

Постановление вступило в законную силу.