Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Клин                                                                        14 октября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Олесовой М.Г.

при секретаре Богдановой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя ст. пом. Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,

подсудимого Абдулмуталипова И.С.,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Болтовской И.П., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-350/11 в отношении

Абдулмуталипова И.С.,/дата/ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: /адрес/, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абдулмуталипов И.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Абдулмуталипов И.С. /дата/ примерно в /время/, управляя по путевому листу грузовым автомобилем «/марка/», государственный регистрационный номер /номер/, с полуприцепом «/марка/», государственный регистрационный номер /номер/, принадлежащими ООО «К.», нарушая п. п. 6.1, 6.2, 6.13, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по 87 км автодороги /адрес/, в направлении /адрес/, с превышенной скоростью около 60 км/час, в темное время суток, по освещенной проезжее части. Подъезжая к регулируемому перекрестку автодороги /адрес/ с /адрес/, где на светофоре для транспортных средств, двигавшихся по дороге /адрес/ загорелся запрещающий движение красный сигнал светофора, Абдулмуталипов И.С. ввиду движения с превышенной скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортных средств для выполнения требований ПДД, не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, выехал на запрещающий красный сигнал светофора на перекресток, где совершил столкновение с двигавшимся по /адрес/ в направлении /адрес/ на разрешающий зеленый сигнал светофора автомобилем «/марка/», государственный регистрационный номер /номер/, под управлением В., перевозившего в салоне пассажира Т.

В результате ДТП пассажиру Т. были причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы груди - перелома 7, 8, 9 ребер справа с повреждением легкого, скопления крови и воздуха в правой плевральной полости. Тупая травма груди с повреждением ткани правого легкого опасна для жизни и по этому признаку оценивается как тяжки вред здоровью.

Потерпевший Т. представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдулмуталипова И.С., так как он принес свои извинения, искренне раскаялся, возместил моральный и материальный ущерб. Прокурор, подсудимый и защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд с согласия прокурора в праве на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Согласно ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Из обстоятельств дела видно, что Абдулмуталипов И.С. ранее не судим, ущерб возместил, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Преступление, совершенное им, не представляет большой общественной опасности.

Таким образом, в отношении Абдулмуталипова И.С. уголовное дело должно быть прекращено. Сам подсудимый согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Абдулмуталипова И.С.в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Абдулмуталипову И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Олесова М.Г.

Постановление вступило в законную силу.