ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Клин /дата/ Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Муравьевой Н.В., при секретаре Леоновой Е.А., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Прониной И.А. подсудимого Каюшкина А.В., защитника- адвоката /адвокатский кабинет /номер//, Кудрявцевой И.Б., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/ представителя потерпевшего В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-334 /11 в отношении Каюшкина А.В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Каюшкин А.В.обвиняется в покушении на открытое хищение чужого имущества /грабеж/, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: /дата/ около 17 часов Каюшкин А.В., находясь /адрес/, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно похитил с третьей полки снизу два блока жевательной резинки, стоимостью /сумма/, за одну упаковку, общей стоимостью /сумма/, которые спрятал к себе под футболку. После чего, продолжая осуществлять свои преступные намерения, услышав неоднократные законные требования старшего контролера магазина Б. остановиться и возвратить в торговый зал магазина похищенное им имущество, поняв, что факт хищения им вышеуказанных двух блоков жевательной резинки выявлен сотрудниками охраны магазина, осуществляя открытое хищение чужого имущества, выбежал из магазина и побежал во двор /адрес/. Однако осуществить свой преступный умысел Каюшкин А.В. до конца не смог, так как был задержан. От представителя потерпевшего В. поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Каюшкина А.В. в связи с тем, что между ними состоялось примирение: материальный ущерб возмещен путем возврата похищенного, подсудимый извинился, претензий к нему он не имеет. Подсудимый Каюшкин А.В. заявление поддержал, согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и подтвердил факт примирения с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторонам разъяснены и понятны, о чем подсудимый расписался в протоколе судебного заседания, а потерпевшая указала в заявлении. Защитник Кудрявцева И.Б. ходатайство потерпевшей поддержал как полностью отвечающее интересам подсудимого. С учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Каюшкина А.В., суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего основано на законе и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из обстоятельств дела видно, что Каюшкин А.В. к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно. Ввиду отсутствия у Каюшкина А.В. судимостей, данное преступление совершено им впервые. Оно не представляют большой общественной опасности. Вред перед потерпевшим Каюшкин А.В. загладил в полном объеме. С учетом изложенного, уголовное дело в отношении Каюшкина А.В. подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Каюшкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Каюшкину А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Копию постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Клинского горсуда Н.В.Муравьева Постановление вступило в законную силу /дата/.