жалоба на определение мирового судьи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2010 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Краскиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-21/2010 по частной жалобе ОАО «Альфа-Банк» на определение мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/ об отказе в принятии заявления ОАО «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в /сумма/. с Третьякова А.В., ссылаясь на то, что /дата/ взыскатель предоставил должнику заём в /сумма/., на основании анкеты- заявления на получение персонального кредита, соглашения о кредитовании; принятые на себя обязательства о возврате полученной денежной суммы и уплате на неё процентов по ставке /число/% годовых, путём внесения на счет банка ежемесячных платежей в /сумма/. 20-го числа каждого месяца, должник не исполняет. В связи с чем образовалась задолженность в /сумма/ руб., из которой просроченный основной долг-/сумма/., начисленные проценты- /сумма/ штрафы и неустойки- /сумма/., несанкционированный перерасход-/сумма/

Определением мирового судьи от /дата/ в принятии заявления ОАО «Альфа-Банк» отказано, поскольку усматривается спор о праве.

На определение мирового судьи ОАО «Альфа-Банк» подана частная жалоба, со ссылкой на то, что мировой судья необоснованно усмотрел наличие спора о праве, так как расчет задолженности произведен банком на законных основаниях в соответствии с существенными условиями соглашения о кредитовании, общими условиями кредитования, что является основанием для выдачи судебного приказа.

В суд апелляционной инстанции представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, о рассмотрении дела представитель извещён надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 125 ч. 4 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается спор о праве.

Размер суммы займа, предоставленного ОАО «Альфа-Банк» Третьякову А.В., составляет /сумма/

Из представленных документов усматривается, что требуемая ОАО «Альфа-Банк» денежная /сумма/ образована путём проведения определённых расчётов, в связи с чем, мировой судья обоснованно усмотрел в заявлении о выдаче судебного приказа наличие спора о праве.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/ оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «Альфа-Банк» - без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.

Определение вступило в законную силу.