жалоба на определение мирового судьи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2010 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Краскиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-22/2010 по частной жалобе ОАО «Альфа-Банк» на определение мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/ об отказе в принятии заявления ОАО «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в /сумма/. с Соколова А.Е., ссылаясь на то, что /дата/ взыскатель предоставил должнику заём в /сумма/., на основании анкеты- заявления на получение персонального кредита, соглашения о кредитовании; принятые на себя обязательства о возврате полученной денежной суммы и уплате на неё процентов по ставке /число/% годовых, путём внесения на счет банка ежемесячных платежей в /сумма/ 20-го числа каждого месяца, должник не исполняет. В связи с чем образовалась задолженность в /сумма/., из которой просроченный основной долг-/сумма/ начисленные проценты- /сумма/., штрафы и неустойки- /сумма/.

Определением мирового судьи от /дата/ в принятии заявления ОАО «Альфа-Банк» отказано, поскольку усматривается спор о праве.

На определение мирового судьи ОАО «Альфа-Банк» подана частная жалоба, со ссылкой на то, что мировой судья необоснованно усмотрел наличие спора о праве, так как в приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа документах ( анкете-заявлении, уведомлении об индивидуальных условиях кредитования счета, общие условия выдачи персонального кредита) содержится вся информация, необходимая для вынесения судебного приказа.

В суд апелляционной инстанции представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, о рассмотрении дела представитель извещён надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 125 ч. 4 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается спор о праве.

Размер суммы займа, предоставленного ОАО «Альфа-Банк» Соколову А.Е., составляет /сумма/.

Из расчета задолженности по состоянию на /дата/ усматривается, что требуемая ОАО «Альфа-Банк» денежная /сумма/. образована путём проведения определённых расчётов, в связи с чем, мировой судья обоснованно усмотрел в заявлении о выдаче судебного приказа наличие спора о праве.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/ оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «Альфа-Банк» - без удовлетворения.

Определение обжалованию в ассационном порядке не подлежит.

Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.

Определение вступило в законную силу.