ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Клин 09 июня 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
секретаря Плотниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Союз» к Лопатину А.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание и эксплуатацию гаражей-стоянок, по апелляционной жалобе Лопатина А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области, вынесенное /Дата/,
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив «Союз» обратился в суд с иском к Лопатину А.В. о взыскании задолженности по оплату взносов на содержание и эксплуатацию гаражей-стоянок и указал, что ответчик, являясь членом ГСК, не выполняет свои обязательства по оплате указанных взносов за период /Дата/, /Дата/, /Дата/.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов в размере /Сумма/, пени в размере /Сумма/, расходы по оплате госпошлины в размере /Сумма/.
Ответчик иск не признал и пояснил, что до /Дата/ он исправно платил взносы, а затем перестали выдавать квитанции. Кроме того, ответчик не согласен с суммой взносов, так как электроосвещения в ГСК не работает, мусорные контейнеры не убираются, и не подтверждены полномочия председателя ГСК А., который представляет интересы истца.
/Дата/ мировой судья вынес решение, которым взыскал с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по оплате взносов на содержание и эксплуатацию гаражей-стоянок /Сумма/, пени в размере /Сумма/, почтовые расходы в размере /Сумма/, расходы по оплате госпошлины в размере /Сумма/, а всего взыскал /Сумма/.
Не соглашаясь с решением мирового судьи, Лопатин обжалует его в апелляционном порядке.
Председатель ГСК А. возражал в удовлетворении жалобы.
Проверив материалы гражданского дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что нет оснований для отмены решения суда.
Согласно п. 8 раздела «Права и обязанности членов кооператива» Устава ГСК «Союз», утвержденного /Дата/ Администрацией Клинского района, член кооператива обязан нести все расходы по управлению гаражом и его эксплуатации, определяемом общим собранием членов кооператива, а также выполнять все решения общего собрания и правления.
Пунктом 9 указанного раздела Устава предусмотрено право взыскания пени с члена кооператива, не оплатившего обязательные взносы и сборы до /Дата/.
Ответчик является членом ГСК «Союз» и он обязан соблюдать требования Устава ГСК.
Размер обязательных платежей для членов ГСК, а именно, за содержание инфраструктуры, земельный налог, очистка территории от снега, вывоз бытового мусора, оплата за уличное освещение установлен собраниями членов ГСК от /Дата/, /Дата/, /Дата/ годов.
Учитывая, что за ответчиком образовалась задолженность по уплате обязательных взносов за период /Дата/-/Дата/ мировой судья обоснованно взыскал указанную задолженность с ответчика в пользу истца, а также определил размер пени в /Дата/, так как заявленный истцом к взысканию размер пени превышает сумму задолженности.
Полномочия председателя ГСК подтверждены документами /Организация/.
Таким образом, мировой судья вынес законное и обоснованное решение.
Процессуальных нарушений при рассмотрении спора нет.
Руководствуясь ст. 328 абзац 2, ст. 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области, вынесенное /Дата/ по гражданскому делу по иску ГСК «Союз» к Лопатину А.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание и эксплуатацию гаражей-стоянок - оставить без изменения, апелляционную жалобу Лопатина А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья -