АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 08 октября 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
секретаря Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Клинская Теплосеть» к Макарову М.А., Морозовой Н.А., Морозову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Макарова М.А. на решение мирового судьи 71 судебного участка Клинского судебного района Московской области, вынесенное /Дата/,
УСТАНОВИЛ:
В квартире, расположенной по /Адрес/, зарегистрированы четыре человека: Макаров М.А., его сестра Морозова Н.А. и ее дети: Морозов А.А., /Дата/., и несовершеннолетний Б. /Дата/.
ООО «Клинская Теплосеть» обратилась в мировой суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с /Дата/. по состоянию на /Дата/. в размере /Сумма/ и расходы по госпошлине в размере /Сумма/.
Истец указал, что на основании Договора агентирования /Номер/ от /Дата/. МУП «Тепловодоканал» поручило ООО « Клинская Теплосеть» самостоятельно осуществлять сбор задолженности с населения, в том числе, взыскание задолженности в судебном порядке, проживающих в жилом фонде на территории РЭУ<данные изъяты> за жилищные и коммунальные услуги в рамках трехгодичного срока исковой давности.
С /Дата/ ООО «Клинская Теплосеть» является управляющей компанией жилищного фонда на территории вышеперечисленных РЭУ.
Первоначально в исковом заявлении в качестве ответчика был указан А., который умер /Дата/, в связи с чем, мировой судья вынес определение о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности с А.
В связи с поступившей /Дата/ оплатой в размере /Сумма/, в судебном заседании мирового суда /Дата/ представитель ответчиков уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность в размере /Сумма/, расходы по госпошлине, заявленной ранее к взысканию, в размере /Сумма/.
В судебном заседании мирового суда ответчики Морозова Н.А. и Морозов А.А. иск признали.
Макаров М.А. в судебное заседание к мировому судье не явился.
/Дата/ мировой судья 71 судебного участка Клинского судебного района вынес решение, которым взыскал с ответчиков задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в /Сумма/ и расходы по госпошлине в размере /Сумма/, а всего взыскал /Сумма/.
/Дата/ Макаров М.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи и указал, что является <данные изъяты>, в связи с чем, о судебном заседании не был поставлен в известность, хотя его сестра знала, что он находится в больнице, но не сообщила ему о дате рассмотрения дела в мировом суде. Он регулярно отдавал деньги сестре в /Сумма/. Макаров М.А. просит отменить решение мирового судьи.
Определением мирового судьи от /Дата/ восстановлен Макарову М.А. срок на подачу апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Макаров М.А. и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы. Макаров указал, что в квартире фактически проживает шесть человек: кроме зарегистрированных, проживает также муж и дочь Морозовой. Макаров считает, что должен быть сделан перерасчет задолженности, так как он является <данные изъяты>.
Представитель истца возражал в удовлетворении апелляционной жалобы.
Морозова Н.А. и Морозов А.А. показали, что по решению мирового судьи от /Дата/ с их зарплаты высчитывают взысканную задолженность.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что решение мирового судьи подлежит отмене, а по делу должно быть вынесено новое решение.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении ответчика Макарова М.А. о судебном заседании /Дата/ и из справки /Организация/ следует, что он с /Дата/ по /Дата/ находился на <данные изъяты>, следует сделать вывод, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания /Дата/, и вынесенное в его отсутствие решение нельзя признать законным, в силу чего, оно подлежит отмене.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ч.ч. 1-3 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Согласно истории лицевого счета и уточненному в судебном заседании мирового суда расчету задолженности, на /Дата/ (дата частичного погашения) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет /Сумма/, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно, в порядке ст. 1080 ГК РФ. Взыскание производится с ответчиков, которые зарегистрированы в квартире и на которых производится начисление вышеназванных платежей.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.
Согласно справке /Организация/, Макарову М.А. сделан перерасчет коммунальных услуг (горячая вода, холодная вода, вывоз мусора) за период его отсутствия с /Дата/ по /Дата/. на /Сумма/ и с /Дата/ по /Дата/ на /Сумма/.
Согласно ответу Клинского управления социальной защиты населения Минсоцзащиты Московской области на запрос суда, Макаров М.А. состоит на учете в Клинском управлении как инвалид второй группы и получает ежемесячную денежную компенсацию за жилищно-коммунальные услуги на основании Постановления Правительства Московской области /Номер/ с /Дата/ путем перечисления денежных средств на его расчетный счет в банке. Размер компенсации составляет /Проценты/ от начисленных платежей за жилищно-коммунальные услуги (в соответствии со ст. 17 ФЗ-181 «О социальной поддержке инвалидов в Российской Федерации»).
В период с /Дата/ по /Дата/ льготы по оплате жилья и коммунальных услуг рассчитывала ООО «Клинская теплосеть», куда Макаров М.А. по вопросу оформления льготы не обращался.
В порядке ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, возмещению в равных долях с каждого ответчика подлежат расходы истца по госпошлине в размере /Сумма/, которая оплачена истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 328 абзац 3, ст. 329 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Решение мирового судьи 71 судебного участка Клинского судебного района Московской области, вынесенное /Дата/ по гражданскому делу по иску ООО «Клинская Теплосеть» к Макарову М.А., Морозовой Н.А., Морозову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отменить и вынести по делу новое решение, которым:
Взыскать солидарно с Макарова М.А., Морозовой Н.А., Морозова А.А. в пользу ООО «Клинская Теплосеть» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с /Дата/ по /Дата/ в размере /Сумма/
Взыскать с Макарова М.А., Морозовой Н.А., Морозова А.А. в пользу ООО «Клинская Теплосеть» расходы по госпошлине в размере /Сумма/ в равных долях, то есть по /Сумма/ с каждого.
Апелляционное решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья -