ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-79\10 по иску гаражно-строительного кооператива «Союз» к Семину А.Б. взыскании задолженности по оплате взносов на содержание и эксплуатацию гаражей-стоянок, с апелляционной жалобой Семина А.Б. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/,
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив «Союз» обратился к Семину А.Б. с иском о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание и эксплуатацию гаражей - стоянок со ссылкой на то, что гаражно-строительный кооператив «Союз» создан в целях удовлетворения членов кооператива гаражами - стоянками для авто и мототехники.
Средства кооператива состоят, в том числе, из взносов его членов на содержание и эксплуатацию гаражей-стоянок, размер которых ежегодно определяется общим собранием кооператива. Член кооператива обязан нести расходы по управлению гаражом и его эксплуатацией в размере, определяемом общим собранием кооператива, выполнять все решения общего собрания кооператива. За невыполнение вышеуказанных обязательств с членов кооператива может быть взыскана пеня в размере, установленном ежегодным общим собранием его членов.
Ответчик свои обязательства по оплате взносов на содержание и эксплуатацию гаражей - стоянок за период 2007-2009 г.г. не выполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме /сумма/ рублей - не оплаченные взносы, /сумма/ рублей - пени за просрочку платежа. Так же истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме /сумма/ рублей.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/ исковые требования удовлетворены в полном объеме.
На указанное решение Семиным А.Б. подана апелляционная жалоба, в которой указано, что судом не исследован вопрос о членстве ответчика в ГСК «Союз», в настоящее время ответчик не является членом кооператива, поэтому решения собраний участников кооператива не обязывают его к чему-либо. Ссылку на решения общих собраний считает несостоятельной, поскольку ни на одном из собраний не было необходимого кворума. Просит отменить решение мирового судьи.
Представитель истца возражал против апелляционной жалобы, считая решение мирового судьи законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 48 ГК РФ потребительский кооператив является юридическим лицом, которое может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные или личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В соответствии со ст. 52 ГК РФ).
Новая редакция Устава ГСК «Союз» принята на общем собрании членов ГСК /дата/, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания № от /дата/. Согласно правилам ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании Устава. Устав юридического лица утверждается его участниками. В учредительных документах юридического лица должны определятся наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а так же содержаться другие сведения, предусмотренными законом для юридических лиц соответствующего вида. Изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. Юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом этих изменений. Семин А.Б. является членом кооператива, а значит и участником юридического лица ГСК «Союз», новая редакция Устава принималась на общем собрании членов ГСК большинством голосов. Представленный в материалах дела Устав кооператива «Союз» по форме и содержанию соответствует требованиям ГК РФ, Федеральному закону и Закону. Семин А.Б. не заявлял требований о признании незаконным решения общего собрания от /дата/ и не заявлял требований о признании Устава недействительным. Следовательно, представленный в материалах дела Устав, принятый на общем собрании членов ГСК «Союз» является легитимным и обязателен для исполнения членами ГСК.
Согласно ст. 53 ГК РФ порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительным документом. Согласно п. 5, 6 раздела Устава ГСК «Союз» «Органы управления кооператива», председатель ГСК избирается общим собранием кооператива из членов правления кооператива, а правление кооператива избирается в количестве не менее трех человек общим собранием кооператива. Данные положения Устава не противоречат Федеральному закону и Закону. В материалах дела представлена выписка из общего собрания ГСК «Союз» от /дата/, из которой усматривается, что общим собранием избрано правление в количестве 9-ти человек, членом правления является В., и он избран Председателем ГСК «Союз» на 2010-2011 годы.
Согласно п. 8 раздела «Права и обязанности членов кооператива» Устава ГСК «Союз», утвержденного /дата/, член кооператива обязан нести все расходы по управлению гаражом и его эксплуатации в размере, определяемом общим собранием членов кооператива, а так же выполнять все решения общего собрания и правления. Пунктом 9 вышеуказанного раздела Устава предусмотрено право взыскания пени с члена кооператива не оплатившего обязательные взносы и сборы до 01 июня текущего года. В материалах дела имеются выписки из протоколов общего собрания членов ГСК «Союз» от /дата/, /дата/,/дата/. Согласно данным выпискам, общее собрание постановило размер обязательных платежей для членов ГСК, а именно: за содержание инфраструктуры, земельный налог, очистка территории от снега, вывоз бытового мусора, оплата за уличное освещение, оплата потребленной электроэнергии, оплата топосъемки и кадастровой съемки и т.д. Так же установлен размер пени за просрочку платежа, а именно -10% от суммы неуплаченного платежа за каждые три месяца просрочки.
Исходя из представленных выписок из протоколов общего собрания членов ГСК установлено, что периодичность взимания платежей - ежегодная.
Согласно расчетной ведомости на /дата/, задолженность Семина А.Б. за 2007 год составила /сумма/ рублей. Данная сумма складывается из обязательных платежей, установленных общим собранием членов ГСК от /дата/, а именно /сумма/ рублей - на покупку мусорных контейнеров, /сумма/ рублей - уборка снега, /сумма/ рублей - очистка обводного ручья, содержание инфраструктуры и земельный налог - /сумма/ рублей с 1 кв.м гаража (/расчет/}, /сумма/ рублей - оформление кадастровой съёмки, таким образом, задолженность составляет /сумма/ руб. (/расчет/). Задолженность Семина А.Б. за 2008 год составил /сумма/ рублей. Данная сумма складывается из обязательных платежей, установленных общим собранием членов ГСК от /дата/, а именно /сумма/ рублей - содержание инфраструктуры и земельный налог, /сумма/ рублей - вывоз мусора, /сумма/ рублей - уборка снега, /сумма/ рублей - оплата за уличное освещение, оплата топосъемки территории ГСК /сумма/ рублей с 1кв.м (/расчет/), таким образом, задолженность составляет /сумма/ руб. (/расчет/). Задолженность Семина А.Б. за 2009 год составила /сумма/ рублей. Данная сумма складывается из обязательных платежей, установленных общим собранием членов ГСК от /дата/, а именно /сумма/ рублей -содержание инфраструктуры и земельный налог, /сумма/ рублей - уличное освещение, /сумма/ рублей - вывоз мусора, /сумма/ рублей - стабилизационный фонд, таким образом, задолженность составляет /сумма/ руб. (/расчет/), а всего за 2007, 2008 и 2009 г.г. - /сумма/ руб. (/расчет/), данная сумма подлежит взысканию.
Обязанность ответчика оплачивать обязательные платежи в размере, принятом общим собранием членов ГСК, установлена.
Ни положения Устава, ни решения собраний членов кооператива не были оспорены, не признавались недействительными.
Однако, в нарушение требований Федерального Закона, Закона и Устава ГСК «Союз» Семин А.Б. не оплачивал обязательные взносы за 2007 - 2009 годы. Данный факт подтверждается расчетной ведомостью должников по налогам и сборам ГСК «Союз», сводной ведомостью должников от /дата/.
Мировым судьей установлен факт неуплаты обязательных платежей членом ГСК «Союз» Семиным А.Б., а потому обоснованно взыскана сумма задолженности по оплате взносов на содержание и эксплуатацию гаражей-стоянок за период 2007-2009 годы в размере /сумма/, и неустойка в размере /сумма/ рублей.
Таким образом, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, верно, применил нормы материального и процессуального права и вынес законное и обоснованное решение.
Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Семина А.Б.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение и.о. мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/ по иску гаражно-строительного кооператива «Союз» к Семину А.Б. взыскании задолженности по оплате взносов на содержание и эксплуатацию гаражей-стоянок оставить без изменения, апелляционную жалобу Семина А.Б.- без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу немедленно после его оглашения.
Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.