О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-23/2011 по частной жалобе ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» на определение мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/ об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги связи с Крупенич М.И.

Установил:

ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» (далее- ОАО «ЦентрТелеком») обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Крупенич М.И. задолженности за услуги связи /сумма/, ссылаясь на то, что /дата/ между ОАО «ЦентрТелеком» и Крупенич М.И. был заключен договор об оказании услуг телефонной связи, по условиям которого она обязана своевременно и в полном объеме оплачивать услуги связи. Однако, Крупенич М.И. нарушила условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением мирового судьи от /дата/ в выдаче судебного приказа по заявлению ОАО «ЦентрТелеком» отказано.

На определение мирового судьи ОАО «ЦентрТелеком» подана частная жалоба, со ссылкой на то, что между заявителем и должником Крупенич М.И. заключен договор об оказании услуг телефонной связи. Согласно ст.113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от /дата/, счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента. Согласно счету № от /дата/ должник имеет денежное обязательство перед ОАО «ЦентрТелеком» на /сумма/., поэтому вывод мирового судьи о небесспорности заявленных требований необоснован.

Представитель ОАО «ЦентрТелеком» Федорина С.В. не явилась, направив ходатайство о рассмотрении частной жалобы в её отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 125 ч. 4 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается спор о праве.

Из представленных документов усматривается, что требуемая ОАО «ЦентрТелеком» денежная /сумма/ образована путём проведения определённых расчётов и не указана в договоре об оказании услуг телефонной связи, в связи с чем, мировой судья обоснованно усмотрел в заявлении о выдаче судебного приказа наличие спора о праве.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Определение мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/ об отказе ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги связи с Крупенич М.И. оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «Центральная телекоммуникационная компания»- без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Клинского горсуда:                                                           Аболихина Е.В.