О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Прониной Н.И.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-50 по частной жалобе ОАО «МобильныеТелеСистемы» на определение мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района от /дата/ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за услуги связи,

установил:

ОАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Д. по оплате за услуги сотовой радиотелефонной связи за /период/. /сумма/., согласно счета-квитанции №.

Определением мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района от /дата/ отказано в принятии заявления ОАО «Мобильные ТелеСистемы», поскольку усматривается спор о праве.

На определение мирового судьи от /дата/ ОАО «Мобильные ТелеСистемы» подана частная жалоба, со ссылкой на то, что требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В судебное заседание представитель ОАО «Мобильные ТелеСистемы» не явился и о причинах неявки не сообщил; о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, поэтому суд считает рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.125 ч.4 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается спор о праве.

Размер задолженности по оплате Д. услуг сотовой радиотелефонной связи, предоставленных ему ОАО «Мобильные ТелеСистемы», согласно счета-квитанции № по состоянию на /дата/ составил /сумма/

Вместе с тем, из сводной страницы счета, расходов расчетного периода, усматривается, что сумма задолженности 2988,06 руб. образована путём проведения определенных расчетов, в связи с чем мировой судья правильно усмотрел в заявлении о выдаче судебного приказа наличие спора о праве.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района от /дата/ оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» - без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Клинского горсуда:                        Аболихина Е.В.