Дело № 11-48 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 августа 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аболихиной Е.В., при секретаре Прониной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Мясокомбинат Клинский» на определение мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района от /дата/ о возврате искового заявления ОАО «Мясокомбинат Клинский» к Евлампиевой Е.Б. о взыскании задолженности, Установил: ОАО «Мясокомбинат Клинский» обратился в суд с иском к Евлампиевой Е.Б. о взыскании задолженности в /сумма/ ссылаясь на то, что ответчица до /дата/ работала обработчиком мясных туш убойного цеха и при предоставлении ей оплачиваемого отпуска за неполный отработанный год ей были излишне выплачены денежные средства в указанной сумме. Исковые требования основывает на ст.1102 ГК РФ, указывая, что ответчица неосновательно сберегла имущество за счет другого лица. Определением мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района от /дата/ исковое заявление ОАО «Мясокомбинат Клинский» возвращено ввиду неподсудности спора мировому судье. В частной жалобе представитель ОАО «Мясокомбинат Клинский» просит определение отменить. Представитель заявителя не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен. Проверив материалы дела, суд считает, что определение является законным, обоснованным и не подлежит отмене. Как установлено материалами дела, Евлампиева Е.Б. принята на работу в ОАО «Мясокомбинат Клинский» на основании приказа № от /дата/ с /дата/ За период работы с /дата/ по /дата/ ей предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск и произведена оплата отпускных за 28 календарных дней. Согласно приказу № от /дата/ Евлампиева Е.Б. уволена на основании ст.77 ч.1 п.3 Трудового кодекса РФ. Довод частной жалобы о том, что правоотношения между сторонами не регулируются нормами трудового законодательства, несостоятелен, так как в силу ст.381 ч.2 Трудового кодекса РФ индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем. Настоящий спор возник из правоотношений между ОАО «Мясокомбинат» и Евлампиевой Е.Б. в период работы последней, поэтому подлежит разрешению по нормам Трудового кодекса РФ. /данные изъяты/ Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, Определил: Определение мирового судьи судебного участка № 74 от /дата/ о возврате ОАО «Мясокомбинат Клинский» искового заявления к Евлампиевой Е.Б. оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «Мясокомбинат Клинский» - без удовлетворения. Определение кассационному обжалованию не подлежит. Судья Клинского горсуда: