ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин /дата/
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Плотниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1211/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области к Винниченко В.Н. о взыскании земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, стоимостью /сумма/, в связи с чем, ответчику был начислен налог и направлено уведомление на уплату налога.
В установленный законодательством о налогах и сборах срок, ответчиком налог не уплачен, в связи с чем, ответчику были начислены пени (ст. 75 НК РФ) и направлено Требование об уплате налога (пени), в соответствии со ст. 69 НК РФ.
В срок, установленный требованием об уплате налога от /дата/ /номер/ налог (пени) ответчиком не уплачены.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в бюджет по земельному налогу в размере /сумма/.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, возражений по иску не представил.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно данным, предоставленным истцом, ответчик имеет в собственности земельный участок по адресу: /адрес/, и, согласно ст. ст. 15, 19, 23, 388, 389, 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), является плательщиком земельного налога.
Кадастровая стоимость земельного участка составляет /сумма/.
Налоговым уведомлением /номер/ от /дата/ ответчик был уведомлен об уплате земельного налога за /Дата/ в размере /сумма/ в срок до /дата/.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборам. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Ответчиком обязанность по уплате земельного налога за /Дата/ в указанный срок не выполнена, налог не уплачен.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В адрес ответчика истцом, в соответствии со ст. 69 НК РФ, было направлено налоговое требование /номер/ от /дата/ об уплате земельного налога в размере /сумма/ и пени в размере /сумма/ в срок до /дата/.
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику было направлено требование об уплате налога /номер/ от /дата/ со сроком исполнения до /дата/.
На день направления в суд искового заявления /дата/ земельный налог ответчиком не уплачен, в связи с чем, исковые требования о взыскании налога в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с представленным расчетом налога и пени.
Истец ходатайствует о восстановлении срока на подачу иска, так как ранее им направлялось заявление мировому судье о вынесении судебного приказа, который отказал в выдаче судебного приказа и предложил обратиться в суд с исковым заявлением.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд восстанавливает истцу срок на подачу рассматриваемого иска.
Общая сумма взыскания составляет /сумма/.
Госпошлина с указанной суммы, в порядке ст. 333.19 п. 1 подп. 1 НК РФ, составляет /сумма/, которая, в порядке ст.103 ч. 1 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства, так как истец освобожден от уплаты госпошлины по заявленным исковым требованиям, в соответствии со ст. 333.36 п. 1 подп. 19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Виниченко В.Н. в доход государства задолженность по земельному налогу за /Дата/ в размере /сумма/, пени в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.
Взыскать с Виниченко В.Н. в доход государства госпошлину в размере /сумма/.
Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.
Судья (подпись) Мирошниченко А. И.
Решение вступило в законную силу.