о взыскании долга, процентов



Информация для размещения на Интернет сайте Клинского городского суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2010 года

Клинский городской суд Московской области

в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,

с участием адвоката Островской И.М.

при секретаре Асеевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530 \10 по иску Кульновой М.Г. к Соломину М.А. о взыскании долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Клинского городского суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В подготовительной части судебного заседания представителем истицы представлено письменное ходатайство истицы о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком погашен долг по расписке.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Проверив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истица отказалась от иска, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив истице, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд.

Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Кульновой М.Г. к Соломину М.А. о взыскании долга, процентов по договору займа, прекратить.

Разъяснить Кульновой М.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней.

Судья: подпись Н.Е. Иоффе

-

-

-

-

-

Определение вступило в законную силу