Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 23 июня 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующий: судья Мирошниченко А.И.,
при секретаре Плотниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-987/10 по иску ООО «Персонал» к Чумаченко А.В. о взыскании денежных средств по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Персонал» обратилось в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указало, что /Дата/ между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда, в соответствии с которым, подрядчик обязался выполнить работы по устройству наружных стен, внутренних стен и кровли двухэтажного дома, /площадь/, расположенного /Адрес/ (п. 1.1 договора), а заказчик обязался принять и оплатить стоимость выполненных подрядчиком работ (п. п. 1.1, 1.2).
В соответствии с п. 2.1 стоимость работ по договору определена /сумма/.
Пунктом 3.1. и 3.2 договора установлены сроки начала и окончания работ, соответственно, /Дата/ и /Дата/
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что работы подрядчиком выполняются в пять этапов:
1 этап – устройство плит перекрытия с /Дата/ по /Дата/, /сумма/,
2 этап – устройство стен второго этажа с /Дата/ по /Дата/, /сумма/,
3 этап – устройство стропильной системы и балкона с /Дата/ по /Дата/, /сумма/,
4 этап – устройство крылец и входных групп с /Дата/ по /Дата/, /сумма/,
5 этап – устройство кровельного покрытия с /Дата/ по /Дата/, /сумма/.
Согласно п.п. 2.2., 2.3., 2.4 договора, оплата за выполненные работы производится в следующем порядке: заказчик выплачивает подрядчику аванс /сумма/, в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания договора. Работа является выполненной подрядчиком и принятой к оплате только после подписания сторонами акта сдачи-приёмки работы, выполненной частично или полностью. Расчёты за выполненные работы производятся на основании Актов выполненных работ, предоставляемых подрядчиком после выполнения каждого из этапов работ. Оплата производится в течение пяти банковских дней со дня подписания заказчиком акта выполненных работ.
Согласно п. 4.1 договора, если подрядчик не сдаст заказчику выполненную работу в указанный в договоре срок, заказчик имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.
Во исполнении принятых на себя обязательств истец выплатил ответчику наличными денежные средства в качестве аванса /сумма/ – /Дата/ по расходному кассовому ордеру /Номер/, /сумма/ – /Дата/ по расходному кассовому ордеру /Номер/.
В связи с тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не осуществил производство работ в срок, установленный условиями договора, нарушив сроки работ по установленным этапам и по общему сроку выполнения работ, истец /Дата/ направил претензию в адрес ответчика, проинформировав ответчика о расторжении договора с /Дата/ в одностороннем порядке, в связи с грубым нарушением ответчиком сроков выполнения работ и потребовал, чтобы ответчик в срок до /Дата/ возвратил истцу денежные средства /сумма/, полученные ответчиком в оплату договора.
В ответ на претензию ответчик указал, что сроки выполнения работ нарушались не по его вине, никаких письменных претензий по качеству и срокам выполнения работ истцом ответчику не предъявлялось. Договор он считает расторгнутым с /Дата/.
Пунктом 8.1 договора предусмотрена оплата пени в случае просрочки выполнения работ в размере /проценты/ от суммы договора за каждый день просрочки.
В результате неправомерных действий ответчика по состоянию на /Дата/ за ответчиком образовалась задолженность /сумма/, из них: /сумма/ – сумма основного долга, /сумма/ – пени за нарушение срока окончания работ, /сумма/ – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Указанную сумму, а также расходы по госпошлине /сумма/ истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и указал, что выполненные работы ответчик также сделал некачественно, а именно, положил плиты перекрытия неправильно.
Чумаченко иск не признал и пояснил, что деньги получил за выполненные работы, заказчик вовремя не поставлял материал, договаривался не с Д. указанным в договоре, а с другим лицом, которому строили дом.
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
/Дата/ между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым, подрядчик обязался выполнить работы по устройству наружных стен, внутренних стен и кровли двухэтажного дома, /площадь/, расположенного /Адрес/, в соответствии с индивидуальным проектом. (п. 1.1 договора). /Номер/
Заказчик принимает на себя обязанность создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат, а также оплатить выполненную подрядчиком работу, определенную пунктом 1.1 договора. (п. 2.1. договора).
Цена работ составляет /сумма/
Заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере /сумма/ в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. (п. 2.2).
Работа является выполненной подрядчиком и принятой заказчиком к оплате только после подписания сторонами акта сдачи-приемки работы, выполненной частично или полностью. Акты выполненных работ предоставляются подрядчиком на рассмотрение заказчику после выполнения каждого из этапов работ. (п. 2.3).
Согласно п.п. 2.4 и 3 договора определены сроки и этапы выполнения работ и их стоимость:
1 этап – устройство плит перекрытия /Дата/ по /Дата/, /сумма/
2 этап – устройство стен второго этажа с /Дата/ по /Дата/, /сумма/,
3 этап – устройство стропильной системы и балкона с /Дата/ по /Дата/, /сумма/,
4 этап – устройство крылец и входных групп с /Дата/ по /Дата/, /сумма/,
5 этап – устройство кровельного покрытия с /Дата/ по /Дата/, /сумма/.
По расходному кассовому ордеру /Номер/ от /Дата/ ответчик получил аванс в размере /сумма/
По расходному кассовому ордеру /Номер/ от /Дата/ ответчик получил от заказчика, как оплату по договору подряда, /сумма/ Представитель истца пояснил, что данная сумма также является авансом.
Истец пояснил, что никаких Актов выполненных работ ответчик истцу не предоставлял.
Ответчик пояснил, что он выполнил работы по 1 этапу и часть работ по 2 этапу, однако, никаких актов выполнения работ им не составлялись.
Учитывая, что никаких доказательств выполнения ответчиком работ по договору подряда, как предусмотрено п. 2.3 договора, заказчику и суду не представлено, следует сделать вывод, что ответчик не выполнил условия договора о предоставлении актов выполненных работ, что является неисполнением условий договора подряда со стороны ответчика.
Учитывая, что ответчиком не выполнены условия договора и не представлены акты выполненных работ, следует сделать вывод, что требования истца о взыскании выплаченной суммы в размере /сумма/ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика, что заказчик несвоевременно поставлял материал, ничем не подтверждены.
Ответчик показал, что у заказчика были претензии по качеству. Данное обстоятельство не является основанием для неисполнения договора, а именно, непредоставления заказчику актов выполненных работ для оплаты произведенных работ. Ответчик показал, что акты выполненных работ не составлялись.
Ответчик пояснил, что стоял мороз и невозможно было выполнить работы в срок. Данный довод суд считает несостоятельным, так как подрядчик вправе был обратиться к заказчику для установления новых сроков выполнения работ по договору, чего сделано не было.
Ответчик указал, что договор от имени ООО «Персонал» подписывал не генеральный директор, так как договор ему был предоставлен уже подписанный. Доказательств того, что договор подписан не генеральным директором ООО «Персонал» Д. а другим лицом, суду не представлено. Представитель истца пояснил, что договор подписан генеральным директором. В данном случае, по мнению суда, существенным является тот факт, что договор подписан ответчиком.
В соответствии с п. 4.1, заказчик имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, если подрядчик не сдаст заказчику выполненную работу в указанный в договоре срок.
В связи с невыполнением работ в установленный в договоре срок, истец претензией от /Дата/ в одностороннем порядке расторг с ответчиком договор подряда с /Дата/ и предложил возвратить выплаченные денежные средства в размере /сумма/.
В соответствии с п. 8.1 договора, в случае просрочки выполненных работ подрядчик уплачивает заказчику пени из расчета /проценты/ от суммы настоящего договора за каждый день просрочки, но не более /проценты/ от суммы договора.
Истец представил расчет: срок окончания работ по договору /Дата/, договор расторгнут /Дата/, за /дни/ размер пени составит: /сумма/ х /проценты/ х /дни/ = /сумма/ Суд соглашается с представленным расчетом пени, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ:
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец представил в суд расчет: /сумма/ х /проценты/ (ставка рефинансирования на день составления искового заявления): 360 дней х /дни/ (с /Дата/ по /Дата/) = /сумма/. Суд соглашается с представленным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Общая сумма взыскания составит /сумма/). Госпошлина с указанной суммы при подаче иска в суд составит /сумма/, которая в порядке п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как оплаченная истцом при подаче иска в суд.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере /сумма/, подтвержденные договором об оказании юридических услуг и платежным поручением. /Номер/
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Чумаченко А.В. в пользу ООО «Персонал» аванс в размере /сумма/, пени за период с /Дата/ по /Дата/ в размере /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /Дата/ по /Дата/ в размере /сумма/, расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/, расходы на оплату услуг представителя в размере /сумма/. а всего взыскать /сумма/
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья подпись А.И. Мирошниченко
Мотивированное решение составлено 25 июня 2010 года.
На решение подана кассационная жалоба.