о взыскании недоимки и пени по страховым взносам

Дело № 2-1344\2010 год.

6 августа 2010 года г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.

при секретаре Коклиной В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Главного Управления ПФР №2 по г. Москве и Московской области к Лядаеву А. Н. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к Лядаеву А.Н., мотивируя его тем, что Конституцией РФ гарантировано социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца, которое осуществляется за счет средств Пенсионного фонда РФ. Согласно ст.17 ФЗ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» бюджет Пенсионного фонда формируется в том числе, за счет страховых взносов, сумм пеней и иных финансовых санкций». В соответствии с.п.1 ст.6, ст.11 указанного закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны зарегистрироваться в территориальном отделе страховщика в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации по месту нахождения.

Лядаев А.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя /Дата/, сведения об индивидуальном предпринимателе внесены в Единый государственный реестр. С /Дата/ Лядаев А.Н. зарегистрирован в качестве страхователя в УПФР №2 ГУ –Главного управления ПФ РФ №2 по г. Москве и Московской области, что подтверждается заявлением о регистрации. Сведения об индивидуальном предпринимателе внесены в Единый государственный реестр, регистрационный номер /Номер/

Не смотря на то, что Лядаев А.Н. как индивидуальный предприниматель, обязан был своевременно и полно уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и вести учет, он не выполнил возложенные на него законом обязанности. За период с /Дата/ по /Дата/ включительно, в связи с неуплатой ответчиком в установленном размере и срок страховых взносов, имеется задолженность перед бюджетом ПФ РФ в сумме /Сумма/. В связи с неуплатой ответчиком в установленном размере и в срок страховых взносов, на сумму недоимки ему были начислены пени, в соответствии с нормами действующего законодательства, сумма которых составляет /Сумма/ рубля - на страховую часть пенсии, в сумме /Сумма/ - на накопительную часть пенсии.

/Дата/ Лядаев А.Н. утратил статус индивидуального предпринимателя.

/Дата/ Лядаеву А.Н. было направлено требование за /Номер/ об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленным пени, однако, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени ответчиком не уплачены.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, по известному последнему месту жительства, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и с согласия представителя истца вынести заочное решение.

Проверив представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует право каждого на социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца».

В соответствии с ФЗ от 15.12.2001 года №167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Пенсионный фонд является страховщиком, осуществляющим обязательное пенсионное страхование в РФ (ст.5). Средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью и формируются в том числе, за счет страховых взносов, сумм пеней и иных финансовых санкций (ст.ст. 16,17). «Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны зарегистрироваться в территориальном органе страховщика в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации по месту нахождения. Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, а также предоставлять сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета (ст.т. 6 п.1, ст.11, ст.14)».

В соответствии с действующим законодательством об обязательном пенсионном страховании, расчетным периодом по уплате страховых взносов понимается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (ст.23 Закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ).

Лядаев А. Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя /Дата/. Сведения об индивидуальном предпринимателе внесены в Единый государственный реестр, регистрационный номер /Номер/, что подтверждается выпиской из госрееста.

С /Дата/ Лядаев А.Н. утратил статус индивидуального предпринимателя.

Как было установлено в судебном заседании, Лядаевым А.Н. не уплачены страховые взносы за период с /Дата/ по /Дата/ включительно. Сумма задолженности составляет /Сумма/, согласно представленного истцом расчета. Кроме того, в связи с неуплатой ответчиком в установленном размере и в срок страховых взносов, на сумму недоимки начислены пени в размере /Сумма/ – на страховую часть пенсии, в размере /Сумма/ – на накопительную часть пенсии, расчет суду представлен.

/Дата/ ответчику было направлено требование /Номер/ об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленным пени, но на день рассмотрения дела в суде задолженность не погашена.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает, что с Лядаева А.Н. должны быть взысканы задолженность по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда, а также начисленные пени, поскольку требования эти законны и обоснованны. В силу ст. 309,310 ГК РФ «обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются».Лядаев А.Н., как индивидуальный предприниматель, в /Дата/-/Дата/ не выполнил возложенные на него законом обязательства, в связи с чем, должен выплатить истцу задолженность по страховым взносам и штрафные санкции за несвоевременное исполнение обязательств. Средства бюджета Пенсионного фонда являются собственностью РФ, а потому, неуплата ответчиком своевременно страховых взносов, а также задолженности по страховым взносам за указанный в исковом заявлении период, нарушает интересы РФ, в части соблюдения прав граждан на получение своевременного и полного социального обеспечения, гарантированного Конституцией РФ.

Ответчик возражений по иску не представил, о применении срока исковой давности ни одна из сторон не заявила. Оснований для освобождения ответчика от ответственности суд не находит.

Согласно ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. Согласно ст. 103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований» поэтому сумма государственной пошлины, в размере /Сумма/ рублей должна быть взыскана с ответчика в пользу государства.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лядаева А. Н. в пользу ГУ –Главное Управление ПФР №2 по г. Москве и Московской области, денежные средства – сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере /Сумма/)рублей.

Взыскать с Лядаева А. Н. государственную пошлину в доход государства- муниципальное образование «Клинский муниципальный район», в размере /Сумма/)рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коренева Н.Ф.

Решение вступило в законную силу