ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июля 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335\10 по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка России к Калине А.А. об обязании страхования автомобиля и предоставления документов,
Установил:
/Дата/ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (Клинским отделением № 2563 СБ РФ) и Калиной А.А. был заключен кредитный договор /Номер/, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере /сумма/ сроком до /Дата/ под /%/ годовых на приобретение автомобиля /марка/.
Тогда же, в целях обеспечения возврата кредита и процентов по нему, был заключен договор залога транспортного средства /Номер/.
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк России обратился в суд с иском к ответчице об обязании страхования автомобиля и предоставления документов, подтверждающих факт страхования: трехстороннего соглашения, страхового полиса и документа, подтверждающего факт оплаты страховой премии.
В обоснование исковых требований истцом указано, что согласно ст. 2. п.п. 2.2., ст.5.п.п.5.4.1 кредитного договора и ст.4 п.п.4.2 договора залога транспортного средства заемщик обязан не позднее 2 рабочих дней, с даты государственной регистрации транспортного средства, застраховать в страховой компании и своевременно возобновлять страхование приобретенного автомобиля до полного исполнения обязательств по договору, в пользу кредитора от рисков утраты, угона и ущерба и представить документы, подтверждающие факт оплаты страховой премии.
Несмотря на требования условий кредитного договора и договора залога, ответчица после окончания срока действия предыдущего страхового полиса (с /Дата/ по /Дата/) не возобновила страхование предмета залога.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
Ответчица Калина А.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать исполнения обязательства в принудительном порядке.
Как установлено материалами дела, /Дата/ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (Клинским ОСБ № 2563) (кредитором) и Калиной А.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор /Номер/ на предоставление кредита в сумме /сумма/ сроком до /Дата/ под /%/ годовых на приобретение автомобиля /марка/.
Согласно ст. 2. п.п. 2.2., ст.5.п.п.5.4.1 кредитного договора и ст.4 п.п.4.2 договора залога транспортного средства заемщик обязан не позднее 2 рабочих дней, с даты государственной регистрации транспортного средства, застраховать в страховой компании и своевременно возобновлять страхование приобретенного автомобиля до полного исполнения обязательств по договору, в пользу кредитора от рисков утраты, угона и ущерба и представить документы, подтверждающие факт оплаты страховой премии.
Несмотря на требования условий кредитного договора и договора залога, ответчица после окончания срока действия предыдущего страхового полиса (с /Дата/ по /Дата/) не возобновила страхование предмета залога и не представила в банк документы, подтверждающие факт оплаты страховой премии, в связи с чем, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме /сумма/, уплаченная им при подаче иска.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать Калину А.А. застраховать в страховой компании в пользу Клинского отделения № 2563 СБ РФ приобретенный автомобиль /марка/ и предоставить в ОАО СБ РФ Клинское отделение № 2563 документы, подтверждающие факт страхования автомобиля /марка/ -трехсторонне соглашение, страховой полис (договор), документ, подтверждающий оплату страховой премии.
Взыскать с Калины А.А. в пользу ОАО АК СБ РФ Клинского отделения № 2563 госпошлину в размере /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчицей может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Иоффе Н.Е.
Решение вступило в законную силу.