РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-591\10 по иску ИФНС по г. Клину Московской области к Трубайчук С.В. о взыскании пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Клину Московской области обратилась в суд с иском к Трубайчук С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за /период/ в сумме /сумма/, пени в сумме /сумма/, ссылаясь на то, что за Трубайчук С.В. /дата/ зарегистрировано четыре транспортных средства, /марки/, а потому он является налогоплательщиком транспортного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налога, которое им оставлено без удовлетворения.
Просил суд взыскать с ответчика недоимку по налогу в сумме /сумма/, пени за период с /период/ в сумме /сумма/.
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в сумме /сумма/, в связи с уплатой ответчиком налога, определением суда от /Дата/ производство по делу в этой части было прекращено. Остальные исковые требования представитель истца поддержал, просил взыскать с ответчика пени в сумме /сумма/.
Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что он не получал налоговое уведомление и требование об уплате налога, узнал о них лишь из искового заявления.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год.
Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с налоговым Кодексом РФ и ст.1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129\2002 ФЗ «О транспортном налоге в Московской области» (в редакции Закона МО от 19 ноября 2004 г. № 143\2004-ФЗ).
Согласно автоматизированной базы данных /организация/ за Трубайчук С.В. зарегистрированы четыре единицы автотранспорта: /марки/.
/Дата/ ИФНС России по г. Клину Московской области составлено налоговое уведомление /Номер/ на уплату транспортного налога физических лиц за /период/ на сумму /сумма/, сроком уплаты налога до /дата/, которое направлено ответчику по почте /Дата/.
Поскольку в установленный законом срок ответчиком не уплачен транспортный налог, /Дата/ ему направлено требование об уплате налога /Номер/ по состоянию на /Дата/ об уплате налога в срок до /Дата/.
Налоговые ставки установлены в соответствии с мощностью двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129\2002 «О транспортном налоге в Московской области».
Согласно ст.2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года, (в редакции Закона МО от 21 ноября 2003 года №152\2003-ОЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода.
Ответчиком суду представлена квитанция об уплате транспортного налога в сумме /сумма/ от /Дата/ года, что свидетельствует о несвоевременной уплате ответчиком транспортного налога, лишь после подачи истцом иска в суд, в связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, в порядке и размерах, предусмотренных ст. 75 НК РФ.
Согласно указания ЦБ РФ с 1 декабря 2008 года размер ставки рефинансирования составил 13% годовых, с 24 апреля 2009 года -12,5%, с 14 мая 2009 года -12%, с 5 июня 2009 года 11,5 % годовых, с 13 июля 2009 года - 11,0 %.
Приведенный расчет пени судом проверен, сумма пени /сумма/ за период с /период/, подлежит взысканию с ответчика.
Доводы ответчика о неполучении им налогового уведомления и требования об уплате налога не могут служить основанием к отказу в иске в части взыскания пени, как несостоятельные.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Трубайчук С.В. в доход государства пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Иоффе Н.Е.
Решение вступило в законную силу.