ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2010 года
Клинский городской суд Московской области
в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099\10 по иску Поспелова С.Ю. к Петровской М.Ю. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
В подготовительной части судебного заседания истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от иска, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Поспелова С.Ю. к Петровской М.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.
Разъяснить Поспелову С.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней.
Судья Н.Е. Иоффе
Решение вступило в законную силу.