РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/дата/
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1312\10 по иску Шалагинова С. В., Шалагиновой Н. Б. к ФГКЭУ «201 КЭЧ района» о признании права долевой собственности на квартиру,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском к 201 КЭЧ района о признании за ними и их несовершеннолетней дочерью, М. права долевой собственности, по /доле/ за каждым, в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, где они проживают, указав, что они проживают и зарегистрированы в указанной квартире с /дата/ по настоящее время, при обращении в ФГКЭУ «201 КЭЧ района» с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность, им было отказано со ссылкой на отсутствие полномочий по передаче квартир в собственность.
В судебном заседании истец Шалагинов С.В. поддержал исковые требования, просил признать за ними право долевой собственности, по /доле/ за каждым, на указанную квартиру.
Истица Шалагинова Н.Б. письменным заявлением просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель ФГКЭУ «201 КЭЧ района» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений против иска не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Симонова Е.С., совершеннолетняя дочь истцов, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, возражений по иску не представил, суд счел возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующего лица, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящих Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 217 ч. 1 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. В соответствии с п. 8 указанного постановления, исходя из смысла преамбулы и ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Как следует из копии финансового лицевого счета от /дата/, Шалагинов С.В. и члены его семьи, жена Шалагинова Н.Б., и несовершеннолетняя дочь, М., зарегистрированы в квартире /номер/ дома /номер/ по /адрес/ с /дата/.
На указанную квартиру /дата/ с Шалагиновым С.В. заключен договор социального найма /номер/.
При обращении в ФГКЭУ «201 КЭЧ района» Шалагинову С.В. было отказано в заключении договора передачи жилого помещения в собственность по причине отсутствия у ФГКЭУ 201 КЭЧ района полномочий по передаче квартир в собственность граждан.
Согласно сообщения ФГКЭУ «201 КЭЧ района» от /дата/, дом /номер/ по /адрес/ передан в оперативное управление ФГКЭУ 201 КЭЧ района.
Возражений ФГКЭУ «201 КЭЧ района», в оперативном управлении которой находится дом /номер/ по /адрес/, против иска не поступило.
Согласно паспортных данных третьего лица, Симоновой Е.С., следует, что она в настоящее время зарегистрирована по адресу: /адрес/, снята с регистрационного учета в спорной квартире /дата/.
Таким образом, истцы с несовершеннолетней дочерью имеют право, на основании ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», бесплатно приватизировать занимаемую квартиру в равных долях.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы приобрели право собственности на занимаемую квартиру, в порядке приватизации, в связи с чем их иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Шалагиновым С. В., Шалагиновой Н. Б. и их несовершеннолетней дочерью М., право долевой собственности, по /доле/ за каждым, на трехкомнатную квартиру /номер/ дома /номер/ по /адрес/ в порядке приватизации.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности Шалагинова С. В., Шалагиновой Н. Б. и несовершеннолетней М. на вышеуказанную квартиру Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Клинским отделом.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Иоффе Н. Е.
Решение вступило в законную силу.