о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Асеевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1661\10 по иску ИФНС России по г.Клину Московской области к Торосян Р. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по г. Клину Московской области обратилась в суд с иском к Торосян Р.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в /сумме/. и пени в /сумме/, ссылаясь на то, что Торосян Р.А. /дата/ являлся собственником жилого дома /номер/ в /адрес/, а потому он является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено налоговое уведомление, а по истечении указанного срока уплаты, требование об уплате налога, которое им добровольно не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу в /сумме/, а также пени в /сумме/.

Представитель ИФНС России по г. Клину Московской области в судебном заседании уточнила объем исковых требований, пояснив, что сумма недоимки оплачена ответчиком, просила взыскать лишь сумму пени в размере /сумма/.

Ответчик Торосян Р.А. уточненные исковые требования признал полностью, судом принято признание иска ответчиком, разъяснены последствия признания иска, о чем имеется соответствующая запись и подпись ответчика в протоколе судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 п.2 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Из представленных сведений /организация/, переданных на магнитных носителях по состоянию на /дата/, Торосян Р.А. является собственником жилого дома /номер/ в /адрес/, являющегося объектом налогообложения.

Ставки налога на имущество физических лиц на территории Клинского района Московской области установлены решением Совета депутатов муниципального образования «Клинский район «Московской области от 26 ноября 2008 года № 3\58 «О налоге на имущество физических лиц».

Налоговым уведомлением /номер/ от /дата/ Торосян Р.А. обязан уплатить налог на имущество физических лиц за /период/ в /сумме/.

Поскольку в установленный законом срок ответчиком не уплачен налог, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, /дата/ ему направлено требование об уплате налога /номер/ с предложением уплатить задолженность по налогу в срок до /дата/ в размере /сумма/.

Как установлено в судебном заседании, налог Торосян Р.А. в установленный срок не был уплачен, в связи с чем ему начислены пени.

В соответствии со ст. 57 п.2, ст.75 ч.3 НК РФ, ответчик обязан уплатить пени, расчет которых на день предъявления иска представлен истцом и проверен судом.

Никаких возражений от ответчика по расчету пени суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Торосян Р. А. в доход государства пени в /сумме/, госпошлину в /сумме/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Иоффе Н. Е.

Решение вступило в законную силу.