ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин /дата/
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1662\10 по иску ИФНС России по г. Клину Московской области к Шанскому С. Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС по г. Клину Московской области обратилась в суд с иском к Шанскому С.Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в /сумме/ и пени в /сумме/, ссылаясь на то, что Шанский С.Ф. /дата/ являлся собственником жилого дома /номер/ по /адрес/, а потому он является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено налоговое уведомление, а по истечении указанного срока уплаты, требование об уплате налога, которое им добровольно не исполнено.
Просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу в /сумме/, а также пени в /сумме/.
Представитель ИФНС России по г. Клину Московской области в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Шанский С.Ф., надлежаще извещавшийся о дне рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 п.2 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Из представленных сведений /организация/, переданных на магнитных носителях по состоянию на /дата/, Шанский С.Ф. является собственником жилого дома /номер/ по /адрес/, являющегося объектом налогообложения.
Ставки налога на имущество физических лиц на территории Клинского района Московской области установлены решением Совета депутатов муниципального образования «Клинский район «Московской области от 26 ноября 2008 года № 3\58 «О налоге на имущество физических лиц».
Налоговым уведомлением /номер/ от /дата/ Шанский С.Ф. обязан уплатить налог на имущество физических лиц за /период/ в /сумме/ в том числе, на /дата/ /сумма/, на /дата/- /сумма/.
Поскольку в установленный законом срок ответчиком не уплачен налог, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, /дата/ ему направлено требование об уплате налога /номер/ с предложением уплатить в срок до /дата/ задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере /сумма/ и пени в /сумме/.
Как установлено в судебном заседании, налог и пени Шанским С.Ф. не уплачен, в связи с чем суд считает обоснованными требования истца о взыскании недоимки в /сумме/.
В соответствии со ст. 57 п.2, ст.75 ч.3 НК РФ, ответчик обязан уплатить пени, исходя из 1\300 действующей ставки рефинансирования ЦБРФ, расчет которых на день предъявления иска представлен истцом и проверен судом.
Никаких возражений от ответчика по расчету недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.198,235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шанского С. Ф. в доход государства недоимку по налогу на имущество физических лиц в /сумме/, пени в /сумме/, госпошлину в /сумме/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Иоффе Н. Е.
Решение вступило в законную силу.