Дело № 2-1040 \2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ05 мая 2010 года г. Клин, Московской области
Клинский городской суд в составе председательствующего:
судьи Кореневой Н.Ф.
при секретаре Юрченко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева А.А. к Администрации Клинского муниципального района, Администрации сельского поселения Воздвиженское, о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев А.А. обратился в суд с вышепоименованным иском, указав следующее.На основании решения Клинского городского суда от /Дата/ за Лебедевым А.А. было признано право собственности на земельный участок общей площадью /площадь/, один из которых за /Номер/ площадью /площадь/, расположен /Адрес/, а второй участок площадью /площадь/ за /Адрес/. Право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Истец указал, что фактически площадь принадлежащего ему земельного участка /Номер/, после проведения межевых работ, оказалась /площадь/., участок именно такой площадью находился у него в пользовании и истец не знал, что фактическая площадь участка превышает документальную площадь, указанную в похозяйственных книгах. Истец считает, что у него есть все правовые основания для признания за ним права собственности на земельный участок, фактическая площадь которого составляет /площадь/ В соответствии с Решением депутатов Клинского муниципального района /Номер/ от /Дата/, а также другими федеральными законами в связи с принятием нового ЗК РФ, за ним может быть признано право собственности на земельный участок площадью /площадь/.
В судебном заседании представитель истца, Лебедева Т.Н., исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель Администрации сельского поселения Воздвиженское в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против исковых требований, подтвердили тот факт, что действительно площадь земельного участка Лебедева А.А. составляет /площадь/, споров по границам данного земельного участка со смежными землепользователями не заявлено.
Представитель Администрации Клинского муниципального района в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против исковых требований.
Выслушав мнение представителя истца, с учетом мнения Администрации Клинского муниципального района, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно копии решения Клинского городского суда от /Дата/, вступившего в законную силу /Дата/ /Дата/ за Лебедевым А.А. признано право собственности на земельный участок /Номер/, площадью /площадь/, расположенный по адресу: /Адрес/
Согласно плану границ указанного земельного участка. фактическая его площадь составляет /площадь/, границы данного участка согласованы со смежными землепользователями, спора о границах не имеется, этот факт подтвердила и сельская администрация.
Согласно Решению Совета депутатов Клинского муниципального района Московской области от 21 февраля 2007 г. N 4/38 «О минимальном размере превышения площади земельного участка находящегося в собственности гражданина (в ред. решения Совета депутатов Клинского муниципального района МО от 25.10.2007 N 6/45), « учитывая, что граждане имеют в собственности земельные участки, документальная площадь которых не совпадает с фактической и из превышающей площади нельзя сформировать самостоятельный участок, на основании ст. 33 Земельного кодекса РФ и ст.3 и 5 ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" N 93-ФЗ от 30.06.2006, Совет депутатов Клинского муниципального района решил:
Установить минимальные размеры земельных участков, свободных от прав третьих лиц, составляющие разницу между площадью участка, находящегося в собственности по документу, и площадью фактического пользования, в целях получения сведений об уточненной площади для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для:
Личного подсобного хозяйства приусадебного использования и индивидуального жилищного строительства в сельской местности - 500 кв.м».
Таким образом, суд считает, что у истца есть все правовые основания для признания за ним право собственности на земельный участок площадью /площадь/., по фактическому пользованию Данное право истца никто не оспаривает, возражений по иску не поступило, споров о границах не заявлено. Суд считает, что данное решение является основанием для внесения изменений в сведения кадастрового учета, если ранее был произведен кадастровый учет земельного участка площадью /площадь/., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: /Адрес/ принадлежащий Лебедеву А.А., в части увеличения площади земельного участка с /площадь/ до /площадь/ и внесения изменений в границы земельного участка. Данным решением права третьих лиц не нарушаются.
Руководствуясь ст. ст.194,197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Лебедевым А.А. право собственности на земельный участок площадью /площадь/, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: /Адрес/
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок площадью /площадь/ земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: /Адрес/, на имя Лебедева А.А. в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области, отдел по Клинскому району.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья Н.Ф. Коренева
Мотивированное решение суда составлено /Дата/.
Судья Н.Ф. Коренева Решение вступило в законную силу