Дело № 2-1697\2010годОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2010 года г. Клин, Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.,
При секретаре судебного заседания Богдановой А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостова А. В. к Щекатуровой Г. А. о признании недействительным отказа от выделения супружеской доли в совместном имуществе супругов и о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском. Заявление было обосновано тем, что /Дата/ умерла жена истца, Х., после смерти которой, открылось наследство. Х. оставила завещание, по которому все имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещала дочери, Щекатуровой Г.А., ответчице по делу. При этом истец отказался от обязательной доли в наследстве, на которую он имеет право как инвалид второй группы и участник ВОВ. В настоящее время у них с ответчицей возник спор по наследственному имуществу, который можно разрешить только в судебном порядке, поэтому он обращается в суд с указанным иском.
Данное исковое заявление поступило в Клинский городской суд /Дата/, по делу была назначена досудебная подготовка. Однако до судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, отказывается от иска, они разрешили спор мирным путем.
В судебное заседание /Дата/ стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом,
Проверив материалы дела, принимая во внимание заявление истца, суд пришел к выводу, что производство по делу по вышеуказанному иску должно быть прекращено, поскольку нет правовых оснований для разрешения данного заявления по существу. Истец отказался от своих требований, это его право, последствия отказа от иска ему известны, о чем он написал в своем заявлении. Правовые основания для судебного разбирательства отпали, нормами гражданского процессуального законодательства предусмотрено право истца до вынесения судом решения отказаться от заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Хвостова А. В. к Щекатуровой Г. А. о признании недействительным отказа от выделения супружеской доли в совместном имуществе супругов и о признании права собственности на наследственное имущество, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Ф. Коренева
Определение вступило в законную силу.