О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Краскиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1164 по заявлению Посоховой Е.С. об оспаривании отказа Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «201 КЭЧ района» в согласовании списка распределения жилых помещений,
установил:
Посохова Е.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «201 КЭЧ района» (далее ФГКЭУ «201 КЭЧ района») в согласовании списка распределения жилой площади, ссылаясь на то, что она является вдовой погибшего в /Дата/ военнослужащего П., проходившего службу в войсковой части /Номер/. Как член семьи военнослужащего она вместе с дочерью М. поставлена на учёт нуждающихся в получении жилого помещения. В январе /Дата/ жилищной комиссией войсковой части /Номер/ ей была распределена квартира в /Адрес/, в связи с чем необходимые документы были направлены в ФГКЭУ «201 КЭЧ района», которые не были согласованы по причине того, что её муж П. имел выслугу /число/ лет, что даёт право только на получение служебного жилья. Считает отказ ФГКЭУ «201 КЭЧ района» в согласовании списка распределения ей жилой площади незаконным, противоречащим ст.15 п.13, ст.24 п.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В судебном заседании Посохова Е.С. заявление поддержала.
Представитель заинтересованного лица ФГКЭУ «201 КЭЧ района» по доверенности Г. против заявления возражала, пояснив, что Посохова Е.С. не имеет права на получение жилья по договору социального найма и необоснованно была включена вместе с ребёнком в списки распределения жилой площади, так как общая продолжительность службы её мужа П. составляет /число/ лет, он погиб не при исполнении служебных обязанностей, состоял на учёте как нуждающийся в получении служебного жилья.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявительницы, представителя заинтересованного лица, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст.15 п.13 Федерального закона от 27 мая 1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, общая продолжительность службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений по последнему перед увольнением месту службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом. Указанный порядок обеспечения жилыми помещениями распространяется и на военнослужащих- граждан, увольняемых с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет.
За членами семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членами семей граждан, проходивших службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых составляет 20 лет и более, сохраняется право на получение жилого помещения ( ст.24 п.4 настоящего Федерального закона).
Из материалов дела следует, что П. и Посохова Е.С. состояли в зарегистрированном браке с /Дата/
/Дата/ П. умер.
Решением Н. городского суда от /Дата/ несовершеннолетняя дочь Посоховой Е.С. М. признана членом семьи П.
Войсковой частью /Номер/ заявительница Посохова Е.С. вместе с дочерью М. включена в список распределения жилых помещений во вновь выстроенном /Адрес/ с предоставлением квартиры /Номер/, как вдове погибшего, проживающей в общежитии.
Письмом от /Дата/ /Номер/ ФГКЭУ «201 КЭЧ района» Посоховой Е.С. отказано в согласовании распределения жилой площади.
Суд считает, что заявление Посоховой Е.С. не подлежит рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ, регулирующей производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, в связи с наличием спора о праве Посоховой Е.С. на предоставление жилого помещения по договору социального найма как члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела выявлено наличие спора о праве, суд, на основании ч.3 ст.263 ГПК РФ) и оставляет заявление Посоховой Е.С. без рассмотрения, разъяснив право на разрешение требований в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.263 ч.3 ГПК РФ,
Определил:
Заявление Посоховой Е.С. об оспаривании отказа Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «201 КЭЧ района» в согласовании списка распределения жилых помещений оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.
Определение вступило в законную силу.