Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 14 июля 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Плотниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /Номер/
по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Козлову В.В., Проняевой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л :
По кредитному договору, заключённому /Дата/, ЗАО «Международный Московский банк» (далее – Банк) предоставил Козлову В.В. кредит в размере /сумма/ для оплаты приобретаемого заемщиком у ООО «Рецепт-М» автомобиля /марка/ идентификационный номер /Номер/, двигатель /Номер/ кузов /Номер/, /цвет/ на срок до /Дата/, под 13% годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, /Дата/ между Банком и Козловым был заключен договор о залоге указанного автомобиля.
В соответствии с решением единоличного акционера от /Дата/ /Номер/ наименование Банка изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк».
Банк обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства и указал, что Козлов не производит выплаты по кредиту с первого срока, в связи с чем, Банк /Дата/. приостановил начисление процентов и своими письмами от /Дата/ уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней.
По состоянию на дату предъявления иска в суд задолженность ответчика составляет /сумма/, из которых: /сумма/ – просроченная задолженность по основному кредиту, /сумма/ – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 13% годовых на сумму основного долга, /сумма/ – штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности за период с /Дата/ по дату настоящего требования.
В соответствии с информацией, предоставленной Управлением ГИБДД ГУВД по Воронежской области, указанный автомобиль, являющийся предметом залога, зарегистрирован за Проняевой А.Ю.
Истец просит взыскать с Козлова задолженность по кредитному договору в размере /сумма/, обратить взыскание на автомобиль /марка/, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере /сумма/, взыскать с Козлова госпошлину в размере /сумма/
Стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенной в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов (публикация на сайте компании /сайт/ специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей). Коэффициент остаточной стоимости автомобиля /Дата/ выпуска при среднем пробеге от /км/ в /Дата/ составляет /число/ Стоимость нового автомобиля /Дата/, согласно пункту 1.2 Договора о залоге, составляла /сумма/. С учетом коэффициента рыночная стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составляет /сумма/
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Козлов и Проняева в судебное заседание не явились.
Проняева о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлена.
Судебные уведомления, направленные по месту жительства Козлова, возвращены в суд за истечением срока хранения.
Определением суда от /Дата/ в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителем Козлова назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов, который в судебном заседании иск не признал.
Определением суда от /Дата/ в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителем Проняевой назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов, который в судебном заседании иск не признал.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
/Дата/ между Банком и Козловым был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Козлову кредит в размере /сумма/ для оплаты приобретаемого заемщиком у ООО «Рецепт-М» автомобиля /марка/ идентификационный /Номер/, двигатель /Номер/, кузов /Номер/, /Дата/, на срок до /Дата/ под 13% годовых.
Ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им составляют /сумма/ (п. 3.3 кредитного договора), неустойка составляет 0,2 годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п. 6.1 кредитного договора).
Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем. (п. 5.3.1 кредитного договора).
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом, а также произвел отчуждение автомобиля третьему лицу, исковые требования истца в части взыскания с Козлова задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке.
Иск составлен /Дата/ задолженность на указанную дату составляет /сумма/, из которых: /сумма/ – просроченная задолженность по основному кредиту, /сумма/ – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 13% годовых на сумму основного долга, /сумма/ – штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности за период с /Дата/ по дату настоящего требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика Козлова в пользу истца подлежит также госпошлина в размере /сумма/ оплаченная истцом при подаче иска в суд.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, /Дата/ между Банком и Козловым был заключен договор о залоге автомобиля /марка/
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В силу ст. 32 Федерального закона от 29.05.21992 г. «О залоге», с последующими изменениями и дополнениями, залог сохраняет силу, ели право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога переходит к третьему лицу.
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрен законом или договором и не вытекает из существа залога.
Таким образом, в нарушение указанной нормы Козлов не имел права отчуждать заложенное имущество.
В силу подп. 3 п.2 ст. 346 ГК РФ).
Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом, каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя не основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
/Дата/ автомобиль /марка/, принадлежащий Козлову, был снят с регистрационного учета.
На /Дата/ указанный автомобиль зарегистрирован за Проняевой.
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, произвел отчуждение предмета залога без согласия банка, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль /марка/ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, Суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Козлова В.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от /Дата/ в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль /марка/, идентификационный /Номер/, двигатель /Номер/, кузов /Номер/, принадлежащий на праве собственности Проняевой А.Ю.
Установить начальную продажную цену автомобиля /марка/, идентификационный /Номер/, двигатель /Номер/, кузов /Номер/ с которой начинаются торги, /сумма/
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья – подпись
Мотивированное решение составлено /Дата/
Решение вступило в законную силу.