Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
/Дата/
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Краскиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /Номер/ по иску Л. к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
Установил:
Л., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что /Дата/ он обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.1 п.п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и Списка № 2.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управление пенсионного фонда № 23 по г.Москве и Московской области /Номер/ от /Дата/ в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано из-за отсутствия необходимого требуемого специального трудового стажа- /число/ месяцев.
К зачёту в его специальный трудовой стаж принят период работы по профессии машинист укладчика асфальтобетона, составляющий /число/ лет.
Не был принят к зачёту в специальный трудовой стаж период работы с /Дата/ по /Дата/, поскольку в этот период не было сделано записей в трудовой книжке о переводе по окончании сезонной работы по укладке асфальтобетона на ремонтные работы в зимний период. С принятым комиссией решением не согласен, так как в оспариваемый период он работал по /число/ месяцев ежегодно машинистом укладчика асфальтобетона полный рабочий день и при полной рабочей неделе. "П." в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области предоставлена справка, подтверждающая необходимый стаж работы в качестве машиниста укладчика асфальтобетона согласно Списку № 2 разделу XXVII, код позиция 2290000А-14288, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Считает, что с учётом спорного периода, на день обращения за назначением досрочной трудовой пенсии его трудовой стаж во вредных условиях труда, дающий право на пенсионное обеспечение, составил более /число/ лет.
В судебном заседании истец Л. иск поддержал.
Представитель ответчика ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области по доверенности И. иск не признала, указав, что решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области /Номер/ от /Дата/ об отказе Л. в назначении досрочной трудовой пенсии соответствует требованиям пенсионного законодательства.
Представитель 3-го лица на стороне истца - "П." Л. с иском согласилась, пояснив, что приказом от /Дата/ Л. был принят на работу в "П." машинистом укладчика асфальтобетона. Поскольку при укладке асфальта необходимы благоприятные температурные условия, расчётный сезон укладки длится с 01 мая по 1 ноября каждый год, т.е. не менее 6 месяцев ежегодно Л. был занят во вредных условиях труда, что должно быть учтено при назначении ему пенсии. Зимой и поздней осенью Л. был занят на ремонтных работах или выполнял обязанности машиниста катка, что следует из расчётов заработной платы в спорный период.
В судебном заседании /Дата/ свидетель А. пояснил суду, что с /Дата/ работает вместе с Л. в "П." Л. работает машинистом асфальтоукладчика, по своей профессии был занят посезонно, с мая до заморозков. В остальное время управлял катком, занимался ремонтом дорожной техники.
Свидетели С. и Б. дали суду аналогичные объяснения.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителя 3-го лица, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 абз.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Материалами дела установлено, что /Дата/ Л., /Дата/ года рождения, обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28 п.1 п.п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, раздел XXVII “Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код-позиция 2290000а-14288.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-УПФР № 23 по г.Москве и Московской области /Номер/ от /Дата/ Л. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого специального трудового стажа - /Дата/
При этом, к зачёту в специальный трудовой стаж Л. на льготных условиях приняты периоды работы в "П." по профессии машиниста укладчика асфальтобетона по Списку № 2, всего /число/ лет
Не приняты к зачёту в специальный трудовой стаж Л. следующие периоды в "П.": с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/ со ссылкой на то, что на основании акта документальной проверки факта льготной работы от /Дата/ /Номер/ документально не подтверждается постоянная занятость в течении полного рабочего дня на льготной работе по профессии, предусмотренной Списком № 2, раздела XXVII “Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и других объектов», утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, а также период медосмотра с /Дата/ по /Дата/, который не оспаривается.
Согласно приказа /Номер/ от /Дата/ по "К" (впоследствии "П."), Л. принят на работу машинистом укладчика асфальтобетона 4 разряда, слесарем по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов 3 разряда в ОГМ (отдел главного механика) сроком на 2 месяца с /Дата/ по /Дата/ с повременно-премиальной оплатой труда. Соответствующая запись о приёме на работу имеется в трудовой книжке Л. Впоследствии трудовой договор между "К" и Л. стал носить бессрочный характер.
В материалах пенсионного дела Л. имеется акт документальной проверкой льготной работы истца /Номер/ от /Дата/, согласно которому "П." занимается строительством и ремонтом объектов, производством отдельных видов строительных работ. В книгах приказов за /Дата/ отсутствуют приказы о переводе машинистом укладчика асфальтобетона и машинистом катка. Период с /Дата/ по /Дата/ не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, т.к. отсутствуют приказы о переводах. Работа Л. по профессии машиниста укладчика асфальтобетона за период с /Дата/ по /Дата/ соответствует работе, предусмотренной Списком №2, работа Л. в период с /Дата/ по /Дата/ не соответствует данному Списку.
В соответствии со справкой /Номер/ от /Дата/ "П.", выданной на основании приказов, карточки начисления зарплаты, расчётных ведомостей на оплату за /Дата/, карточки формы Т-2, Л. работает в "П." машинистом укладчика асфальтобетона согласно приказа /Номер/ от /Дата/ За период работы с /Дата/ по /Дата/ его работа в течение /число/ месяцев каждый год подлежит зачёту как льготная профессия, так как при укладке асфальтобетонных покрытий температура воздуха должна быть не ниже +5С весной и летом, а осенью не ниже +10С, согласно СНиП 111-10-75. Расчётный период укладки асфальтобетонных покрытий в Московской области длится с 1 мая по 1 ноября, т.е. шесть календарных месяцев (при благоприятных температурных условиях период может увеличиться). Льготный стаж Л. на день обращения в ГУ-УПФР № 23 по г.Москве и Московской области составил /число/ лет.
Суду представлены расчёты заработной платы работников "П." с /Дата/ по /Дата/, в соответствии с которыми Л. был занят по профессии машиниста асфальтоукладчика в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе, а также акты приёма выполненных работ подрядной организацией "П." в период с /Дата/ по /Дата/, подтверждающие проведение работ по благоустройству, в том числе по укладке асфальта.
Согласно табелям учёта рабочего времени в период /месяцы/., которые обозревались судом, Л. выполнял работу машиниста асфальтоукладчика.
В расчётах заработной платы работников "П." за /месяцы/, Л. значится машинистом катка и данная профессия не является льготной, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Таким образом, представленные суду доказательства достоверно и объективно подтверждают сезонный характер работы Л. в "П." по профессии машиниста асфальтоукладчика в период с /Дата/ по /Дата/, что из расчёта /число/ месяцев ежегодно, составит /число/ лет, поэтому спорные периоды с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/ подлежат зачёту в специальный трудовой стаж на льготных условиях.
То обстоятельство, что в данных персонифицированного учёта отсутствует код льготной профессии Л. в сведениях, подаваемых "П." в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области, не является основанием для отказа в иске, поскольку неверное оформление работодателем сведений об уплаченных страховых взносах в период с /Дата/ по /Дата/ не влёчет нарушения пенсионных прав работника.
Учитывая изложенное, суд считает, что на день обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области Л., с учётом принятого к зачёту специального трудового стажа /число/ лет, а также спорных периодов с /Дата/ по /Дата/ и с /Дата/ по /Дата/, имел право на назначение досрочной трудовой пенсии на основании ст.27 п.1п.п.1 абз.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Списка № 2, поскольку его специальный трудовой стаж составил /число/ лет.
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Л. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в редакции ФЗ от 24.07.2009г. № 213-ФЗ), трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией ( за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
При этом, досрочная трудовая пенсия должна быть назначена истцу, в силу ст.19 ч.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», со дня обращения за ней, при условии достижения к момента обращения предусмотренного законом возраста.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать необоснованным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области /Номер/ от /Дата/ в части отказа принять к зачету в специальный трудовой стаж Л. на льготных условиях периоды работы в "П." по профессии машиниста укладчика асфальтобетона: с /Дата/ по /Дата/ и с /Дата/ по /Дата/
Признать за Л. право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области принять к зачёту в специальный трудовой стаж Л., дающий право на льготное пенсионное обеспечение согласно ст.27 п.1 п.п.2 абз.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ и Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код позиция 2290000а-14288, периоды его работы в "П." по профессии машиниста укладчика асфальтобетона: с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/, по /число/ месяцев месяцев ежегодно, всего /число/ года, обязав назначить пенсию с момента возникновения права, т.е. с /Дата/
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.
Решение вступило в законную силу.