ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2010 года
Клинский городской суд Московской области
в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 923\10 по иску Донцовой Л.А. к Рыбакову С.А. о нечинении препятствий в пользовании квартирой и передаче ключей от квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истица дважды, /Дата/ и /Дата/ не явилась в судебное заседание, надлежаще извещалась по указанному в иске адресу.
Ответчик Рыбаков С.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Проверив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истица не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Донцовой Л.А. к Рыбакову С.А. о нечинении препятствий в пользовании квартирой и передаче ключей от квартиры, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Донцовой Л.А. право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней.
Судья Н.Е. Иоффе
Определение вступило в законную силу.