ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1194\10 по иску ООО «Высоковский коммунальщик» к Тупицыной Н.П., Евлампиеву А.В., Куприяновой И.В., Куприянову В.С., Куприяновой И.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
Установил:
Ответчики по договору социального найма занимают жилое помещение по адресу: Московская область Клинский район, /Адрес/, что следует из копии финансового лицевого счета от /Дата/.
ООО «Высоковский коммунальщик» обратилось в суд с иском к вышеперечисленным ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и жилищно-коммунальным услугам, ссылаясь на то, что на основании Устава ООО «Высоковский коммунальщик» доверенности /номер/ от /дата/ на предоставление интересов Администрации городского поселения Высоковск и в соответствии с договором управления муниципальным жилым фондом в г.Высоковск Клинского района /номер/ от /дата/ года ООО «Высоковский коммунальщик» осуществляет взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг; ответчики в течение нескольких лет не выполняют свои обязанности по своевременному внесению указанных платежей, за период с /период/, в связи, с чем образовалась задолженность, размер которой составляет /сумма/. Также просил взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме /сумма/.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, по изложенным в нём основаниям и пояснила, что с /период/ ответчики не полностью уплачивали квартплату и коммунальные платежи; в связи со значительной задолженностью ответчиков ООО «Высоковский коммунальщик» направило по месту их жительства предупреждение о погашении задолженности, но и после этого, до настоящего времени, ответчики задолженность не погасили.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с вынесением с согласия представителя истца, заочного решения по делу.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из объяснений представителя истца, сводной ведомости по лицевому счёту занимаемой ответчиками квартиры, видно, что за ними имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с /период/, включительно, в сумме /сумма/, что также подтверждается расчётом задолженности по оплате.
Поэтому суд считает заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Тупицыной Н.П., Евлампиева А.В., Куприяновой И.В., Куприянова В.С., Куприяновой И.С. в солидарном порядке в пользу ООО «Высоковский коммунальщик» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с /период/ в сумме /сумма/, госпошлину в сумме /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Н.Е. Иоффе
Решение вступило в законную силу.