ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 апреля 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590\10 по иску ИФНС России по г.Клину Московской области к Гелашвили З.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Клину Московской области обратилась в суд с иском к Гелашвили З.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу за /период/ в сумме /сумма/, пени в сумме /сумма/, ссылаясь на то, что за Гелашвили З.К. /дата/ зарегистрировано три транспортных средства, автомобили : /марки/, а потому он является налогоплательщиком транспортного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налога, которое им оставлено без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу в сумме /сумма/, пени в сумме /сумма/.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.
Ответчик Гелашвили З.К. дважды, надлежаще извещавшийся о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год.
Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с налоговым Кодексом РФ и ст.1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129\2002 ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» (в редакции Закона МО от 19 ноября 2004 г.№ 143\2004-ОЗ).
Согласно автоматизированной базы данных РЭП ОГИБДД УВД Клинского района за Гелашвили З.К. зарегистрировано три единицы автотранспорта: автомобили /марки/.
/Дата/ ИФНС России по г.Клину Московской области составлено налоговое уведомление /Номер/ на уплату транспортного налога физических лиц за /период/ на сумму /сумма/, сроком уплаты налога до /дата/, которое направлено ответчику по почте /Дата/.
Поскольку в установленный законом срок ответчиком не уплачен транспортный налог, /Дата/ ему направлено требование об уплате налога /Номер/ по состоянию на /Дата/ об уплате налога в срок до /Дата/.
Согласно представленного лицевого счета на сегодняшний день налог Гелашвили З.К. не уплачен.
Налоговые ставки установлены в соответствии с мощностью двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129\2002 «О транспортном налоге в Московской области».
Согласно ст.2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года, (в редакции Закона МО от 21 ноября 2003 года №152\2003-ОЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода.
Таким образом, с Гелашвили З.К. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме /сумма/, а также пени за несвоевременную уплату налога, в порядке и размерах, предусмотренных ст. 75 НК РФ.
Суду представлен размер ставки рефинансирования, в соответствии с указаниями ЦБ РФ, на основании которого истцом составлен расчет пени.
Приведенный расчет пени судом проверен, сумма пени /сумма/ подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет /сумма/.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гелашвили З.К. в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме /сумма/, пени в сумме /сумма/, госпошлину в сумме /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Н.Е. Иоффе
Решение вступило в законную силу.