ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2010 года
Клинский городской суд Московской области
в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1249\10 по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области к Марченко Р.Л. о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 11 по Тверской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме /сумма/.
В судебное заседание истцом представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду полной оплаты суммы иска ответчиком.
Проверив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от иска, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области к Марченко Р.Л. о взыскании недоимки по налогу и пени, прекратить.
Разъяснить Межрайонной ИФНС России №11 по Тверской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней.
Судья Н.Е. Иоффе
Определение вступило в законную силу.