ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2010 года
Клинский городской суд Московской области
в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886\10 по иску Волковой И.Ю. к Шиманской Е.Г. о реальном разделе земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о реальном разделе земельного участка, расположенного по адресу: Московская область Клинский район /Адрес/, в котором просила произвести реальный раздел вышеуказанного земельного участка, выделив ей в собственность земельный участок, площадью /площадь/.
В подготовительной части судебного заседания истицей заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку расположенная на указанном земельном участке /доля/ домовладения находится в долевой собственности у нее и ответчицы, реально /доля/ домовладения не разделена.
Ответчица не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив, что /доля/ дома находится в долевой собственности.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истица отказалась от иска, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив истице, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Волковой И.Ю. к Шиманской Е.Г. о реальном разделе земельного участка, прекратить.
Разъяснить Волковой И.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней.
Судья Н.Е. Иоффе.
Определение вступило в законную силу.