о взыскании суммы по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2010 года

Клинский городской суд Московской области

в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,

при секретаре Асеевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1020 \10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ригвава Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышепоименованное гражданское дело.

Представитель истца неоднократно, /5 дат/, надлежаще извещавшийся о днях рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в указанные выше дни в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ОАО «Альфа-Банк» не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие в назначенные дни не просил, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление ОАО «Альфа-Банк» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Ригвава Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО «Альфа-Банк» право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней.

Судья Н.Е. Иоффе

Определение вступило в законную силу.