о взыскании недоимки по налогу на имущество



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2010 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Асеевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151\10 по иску ИФНС России по г.Клину Московской области к Горбунову В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС о г. Клину Московской области обратилась в суд с иском к Горбунову В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме /сумма/ и пени /сумма/ ссылаясь на то, что Горбунов В.А. в /период/ являлся собственником магазина, расположенного по адресу: /Адрес/, жилого дома /номер/, базы отдыха, расположенной по адресу:/Адрес/, а потому он является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено налоговое уведомление, а по истечении указанного срока уплаты, требование об уплате налога, которое им добровольно не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу в сумме /сумма/, а также пени в сумме /сумма/.

Представитель ИФНС России по г. Клину Московской области в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Горбунов В.А., надлежаще извещавшийся о дне рассмотрения дела, в судебное заседание трижды не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 п.2 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Из представленных сведений /организация/, переданных на магнитных носителях по состоянию на /дата/, Горбунов В.А. является собственником нежилого помещения - магазина, расположенного по адресу: /Адрес/, жилого дома /номер/, нежилого помещения - базы отдыха, расположенного по адресу:/Адрес/, являющихся объектами налогообложения.

Ставки налога на имущество физических лиц на территории Клинского района Московской области установлены решением Совета депутатов муниципального образования Клинский район Московской области от 26 ноября 2008 года № 3\58 «О налоге на имущество физических лиц».

Налоговым уведомлением /Номер/ от /Дата/ Горбунов В.А. обязан уплатить налог на имущество физических лиц за /период/ в сумме /сумма/, в том числе, на /Дата/ /сумма/ на /Дата/- /сумма/.

Поскольку в установленный законом срок ответчиком не уплачен налог, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, /Дата/ ему направлено требование об уплате налога /Номер/ с предложением уплатить задолженность по налогу в срок до /Дата/ в размере /сумма/ /Дата/ ему направлено требование /Номер/ с предложением уплатить в срок до /Дата/ задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере /сумма/.

Как установлено в судебном заседании, налог Горбуновым В.А.не уплачен, в связи с чем суд считает обоснованными требования истца о взыскании недоимки в сумме /сумма/.

В соответствии со ст. 57 п.2, ст.75 ч.3 НК РФ, ответчик обязан уплатить пени, исходя из 1\300 действующей ставки рефинансирования ЦБРФ, составляющей 9% и 8,250% годовых соответственно, расчет которых на день вынесения решения представлен истцом и проверен судом.

Никаких возражений от ответчика по расчету недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горбунова В.А. в доход государства недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме /сумма/, пени в сумме /сумма/, госпошлину в сумме /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья Н.Е. Иоффе

Решение вступило в законную силу.