о взыскании денежных средств

Дело № 2-1095/2010 год.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

12 июля 2010 года г. Клин, Московской области,

Клинский городской суд в составе председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.

При секретаре судебного заседания Богдановой А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО) к Лушину А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

/Дата/ между ОАО «Альфа-Банк» и Лушиным А.В. было заключено соглашение о кредитовании /Номер/, на основании Анкеты-заявления на получение потребительской карты от /Дата/ и на основании общих условий кредитования счета по учету операций по Кредитной карте при предоставлении первого кредита в период выдачи кредитной карты. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании банк выдал ответчику банковскую карту. /Дата/ на счет потребительской карты /Номер/ был зачислен кредит в размере /Сумма/, что подтверждено выпиской по счету. Факт заключения кредитного соглашения подтверждается подписанием ответчика Уведомления об индивидуальных условиях /Номер/, при этом ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке /Проценты/ годовых путем внесения на счет банка ежемесячных платежей, но не менее /Сумма/.

В случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки, условиями кредитования предусмотрено начисление неустойки в размере /Проценты/ годовых от суммы неисполненного обязательства, а также начисление штрафа в размере /Сумма/ каждый раз при образовании задолженности.

Принятые на себя обязательства Лушин А.В. не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, в результате чего образовалась задолженность по потребительской карте, которая по состоянию на дату предъявления иска в суд составила общую сумму /Сумма/, из которых /Сумма/ основной долг, сумма /Сумма/ - начисленные проценты, штрафы и неустойки составляют сумму /Сумма/

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по потребительской карте /Номер/, мотивируя его тем, что ответчиком нарушены условия договора о сроках внесения платежей и погашения взятой денежной суммы, в связи с чем образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также возместить ему судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца, не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лушин А.В. о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, расписка в деле имеется. Судом были приняты все возможные меры об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, однако он в суд не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и с письменного согласия истца, вынести по делу заочное решение.

Проверив представленные сторонами письменные доказательства по делу, принимая во внимание принцип состязательности гражданского процесса, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ «если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Соглашение о кредитовании /Номер/ было заключено /Дата/ между ОАО «Альфа-Банк» и Лушиным А.В. на основании Анкеты-заявления на получение потребительской карты от /Дата/ и на основании общих условий кредитования счета по учету операций по Кредитной карете при предоставлении первого кредита в период до выдачи Кредитной карты. В договоре были оговорены условия и порядок погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов. На счет потребительской карты ответчика был зачислен кредит в размере /Сумма/, что подтверждено выпиской по счету. За пользование денежными средствами устанавливалась уплата процентов по ставке /Проценты/ годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения на счет банка ежемесячных платежей, минимальная сумма погашения не менее /Сумма/. В случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере /Проценты/ процентов от суммы неисполненного обязательства, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере /Сумма/

Согласно представленным документам, ответчик не исполняет обязательства по соглашению о кредитовании, что подтверждается выпиской по счету, а также другими бухгалтерскими документами банка.

Истец правомерно предъявил иск к ответчику Лушину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, данные требования ответчик не оспаривал, возражений по иску не представил.

В силу ст. 309,310 ГК РФ «обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются».

Суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия соглашения о кредитовании по возврату долга.

В силу закона ответчик Лушин А.В. должен возместить кредитору все убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства (ст.393 ГК РФ).

Договор был заключен в соответствии с требованиями закона в письменной форме, ответчиком было подписано уведомление об индивидуальных условиях. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании банк выдал должнику банковскую карту.

/Дата/ на счет потребительской карты был зачислен кредит в размере /Сумма/. Ответчик не оспаривал договор по его так называемой «безденежности» О применении срока исковой давности ни одна из сторон не заявила.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления (/Дата/) сумма задолженности по кредитному соглашению, проценты за его пользование, штрафы и неустойки составляют общую сумму /Сумма/, из которых /Сумма/ основной долг, /Сумма/ - начисленные проценты, штрафы и неустойки составляют сумму /Сумма/, поэтому указанные денежные средства, подлежат взысканию с ответчика Лушина А.В.. Соглашение о кредитовании он подписал, а потому должен возместить не только сумму кредита, но и все убытки, понесенные банком в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислил ответчику денежные средства, а тот, в свою очередь, не выполнил свои обязательства по договору, поэтому истец правомерно потребовал от ответчицы Лушина А.В. исполнения обязательств по соглашению о кредитовании. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ответчика Лушина А.В. в пользу истца, т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы». При подаче иска истец оплатил, в соответствии с законом, государственную пошлину в размере /Сумма/, что подтверждено платежным поручением /Номер/ от /Дата/, поэтому указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с Лушина А.В. в пользу банка.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194,197-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лушина А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в счет погашения суммы задолженности по соглашению о кредитовании, процентам, штрафа и пени на общую сумму /Сумма/ рублей.

Взыскать с Лушина А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме /Сумма/ рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.

Судья Н.Ф. Коренева

Решение вступило в законную силу