ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 23 августа 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Плотниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1649/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клин Московской области к Малкину В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки за /Дата/ по налогу на имущество физических лиц /сумма/ и пени по состоянию на /Дата/ в размере /сумма/.
Ответчик имеет на праве собственности следующее имущество:
- жилой дом /Номер/ в /Адрес/, стоимостью /сумма/,
- квартира /Адрес/, стоимостью /сумма/.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», с последующими изменениями, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 3 указанного Закона:
Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах:
-------------------------------------------T----------------------------¬
¦Стоимость имущества ¦ Ставка налога ¦
+------------------------------------------+----------------------------+
¦ До 300 тыс. рублей ¦ До 0,1 процента ¦
¦ От 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей ¦ От 0,1 до 0,3 процента ¦
¦ Свыше 500 тыс. рублей ¦ От 0,3 до 2,0 процента ¦
L------------------------------------------+-----------------------------
В соответствии с Решением Совета народных депутатов муниципального образования «Клинский район» от 26.11.2008г. № 3/58 «О налоге на имущество физических лиц», на территории района установлены налоговые ставки на имущество физических лиц в следующем размере: до 300 тыс. руб – 0,1%; от 300 тыс. руб до 500 тыс. руб: жилые – 0,1%, нежилые – 0,2%; свыше 500 тыс. руб: жилые – 0,3%, нежилые – 1,0%.
Налоговое уведомление /Номер/ об уплате налога направлено ответчику /Дата/.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, /Дата/ истец направил ответчику налоговое требование /Номер/.
Учитывая, что ответчиком не уплачен налог на имущество физических лиц, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом недоимки по налогу и пени. Общий размер взыскания составляет /сумма/.
В порядке ст. 103 п. 1 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина с указанной суммы исковых требований в размере 400 руб, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, так как истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Малкина В.В. в доход государства недоимку по налогу на имущество /Дата/ в размере /сумма/, пени в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.
Взыскать с Малкина В.В. в доход государства госпошлину в размере /сумма/
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиками – в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.
Судья подпись А.И. Мирошниченко
Мотивированное решение составлено 23 августа 2010 года.
Решение не вступило в законную силу.