о взыскании суммы займа и процентов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2010 года

Клинский городской суд Московской области

в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,

при секретаре Асеевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1363\10 по иску Прохоренко Р.П. к Фоменко М.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышепоименованное гражданское дело.

Истец дважды, /Дата/ и /Дата/, надлежаще извещавшийся о дне рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик также не явился в судебное заседание, надлежаще извещен.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Прохоренко Р.П. должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Прохоренко Р.П. не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик также не явился, надлежаще извещенный о дне рассмотрения дела, суд считает возможным оставить заявление Прохоренко Р. П. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прохоренко Р.П. к Фоменко М.Н. о взыскании долга, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Прохоренко Р.П. право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней.

Судья Н.Е. Иоффе

Определение вступило в законную силу.