.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Борща А.П.,
при секретаре Давыдовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2010 по иску ФЕОКТИСТОВОЙ Л.А. к Инспекции ФНС по г. Клину о признании права собственности на земельную долю,
Установил
Феоктистова Л.А. обратилась в суд с иском Инспекции ФНС по г. Клину о признании права собственности на земельную долю, ссылаясь на то, что \дата\ года умер её отец Ж; решением Клинского городского суда Московской области от \дата\ года установлен юридический факт принятия Феоктистовой Л.А. наследства и за ней признано право собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка площадью \площадь\, расположенных по адресу: \адрес\; позже истица узнала, что после смерти её отца также осталось недвижимое имущество, состоящее из земельной доли в общей долевой собственности из земель ТОО «В», общей площадью \площадь\, согласно свидетельству о праве собственности на землю; при этом спорная земельная доля в Уставный капитал ТОО «В» не вносилась.
Представитель истицы Маркова Е.Ф. в судебном заседании иск поддержала, по изложенным в нём основаниям, и пояснила, что спорная земля существует в натуре, как указано в кадастровой выписке о земельном участке; спорная земельная доля наследодателем не вносилась в уставной капитал ТОО «В».
Представитель Инспекции ФНС по г. Клину в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, согласно уведомлению - \дата\ года; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд считает, что заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, продолжает пользоваться имуществом наследодателя, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что решением суда от \дата\ года установлен факт принятия истицей наследства после смерти её отца – Ж
Установленные этим решением суда обстоятельства имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю \номер\, владельцем 37100/7662821 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: \адрес\, является Ж.
В соответствии с кадастровой выпиской, площадь земельного участка ТОО «В» для сельскохозяйственного использования составляет \площадь\ кв. м.
В материалах дела имеется Устав ООО «В», согласно п.п. 1.3, 5.2, 7.3 которого, Общество образовано на основе его добровольного объединения участниками своих земельных и имущественных паёв для совместной деятельности по развитию сельского хозяйства; участник Общества обязан вносить вклады в порядке установленном Уставом и учредительным договором; уставной капитал общества состоит из имущественного и земельного вкладов.
В соответствии с ответом на судебный запрос от \дата\ года, \дата\ года Общество исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, на основании постановления арбитражного суда.
Среди учредителей ООО (ранее, ТОО) «В», указанных в выписке из ЕГРЮЛ от \дата\ года, Ж не указан, что подтверждает объяснения стороны истицы о том, что свою земельную долю тот в уставный капитал Общества не вносил.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, за истицей должно быть признано право собственности на спорный земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Решил
Признать за ФЕОКТИСТОВОЙ Л.А., \дата\ года рождения, место рождения: \адрес\, гражданство: Российской Федерации, пол: женский, паспорт \номер\, выданный Высоковским о/м Клинского УВД Московской области \дата\ года, код подразделения: \номер\, проживающая по адресу: \адрес\, право собственности на \номер\ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью \площадь\, расположенный по адресу: \адрес\, с кадастровым номером \номер\, в порядке наследования по закону после смерти её отца - Ж, умершего \дата\ года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись А.П. Борщ
.
.
.
.
Решение вступило в законную силу