ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин /дата/
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Кшуевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1635/10
по иску ООО Страховая компания «Оранта» к Колибабе М. о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
/дата/, /адрес/ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю марки /марки/, принадлежащая М. и застрахованной в ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» по полису /номер/.
На момент ДТП вышеуказанным автомобилем управлял Ф. на основании права доверенности.
В результате ДТП автомобиль /марки/, получил механические повреждения.
ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» обратилось в суд к Колибабе М. с иском о возмещении вреда и указало, что на момент ДТП автомобиль /марка/ был застрахован в ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» по полису /номер/ и истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере /сумма/.
В соответствии с материалами ГИБДД указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Колибаба М., управлявшим транспортным средством марки /марки/.
Гражданская ответственность Колибабы М. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия»» по полису ОСАГО /номер/.
ООО СК «ОРАНТА» обратилось в указанную компанию с претензией о возмещении причиненных убытков. Впоследствии от ОСАО «РЕСО-Гарантия» было получено страховое возмещение в размере /сумма/ в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. об ОСАГО.
Истец просит взыскать с ответчика /сумма/ и расходы по госпошлине в размере /сумма/.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и согласия истца вынести по делу заочное решение.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Из административного материала по факту ДТП /дата/, /адрес/ установлено, что ответчица совершила наезд на стоящую автомашину марки /марки/
Учитывая, что в результате ДТП автомобилю /марка/, причинены механические повреждения, а владельцу автомобиля причинен материальный вред, суд считает, что ответчик, как лицо, виновное в причинении материального вреда, должен возместить потерпевшему причиненный вред, в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ.
/дата/ и /дата/ были составлены акты осмотра автомашины /марка/.
/дата/ и /дата/ /организация/ составлены акты наличия скрытых повреждений.
По наряду-заказу /номер/ от /дата/ произведен ремонт а/м /марка/ в /организация/. Стоимость ремонта составила /сумма/.
/дата/ выписан счет-фактура на указанную сумму.
По договору страхования средств транспорта (каско), гражданской ответственности и от несчастных случаев от /дата/ автомобиль /марка/ был застрахован в ООО СК «ОРАНТА», полис /номер/. Срок действия договора с /дата/ по /дата/
По платежному поручению /номер/ от /дата/ истцом произведена оплата ремонта а/м /марка/ в размере /сумма/.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истец доказал понесенную им сумму ущерба.
Учитывая, что истец по договору страхования выплатил страховое возмещение по данному ДТП, то к истцу, в порядке ст. 965 ГК РФ, в пределах выплаченной суммы переходит право требования указанной суммы с виновного лица, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика заявленную сумму иска в размере /сумма/, так как /сумма/ истцу выплачено страховой компанией, где была застрахована гражданская ответственность ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/, оплаченные истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Колибабы М. в пользу ООО Страховая компания «Оранта» в счет возмещения вреда, /сумма/, расходы по госпошлине в /сумме/, а всего взыскать /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья Шведов П.Н