ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Клин /дата/
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Кшуевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Варенцовой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, указав, что /дата/ между Акционерным коммерческим Сбербанком России ОАО (далее Банк) и Варенцовой Н. Е. заключен кредитный договор /номер/ (далее Кредитный договор). В соответствии с которым, Варенцова Н.Е. получила в Банке (Зеленоградское отделение /номер/) кредит в /сумме/, на приобретение нового транспортного средства, сроком на /срок/ (по /дата/) под /%/ годовых по программе «Автокредит».
В качестве обеспечения исполнения обязательства Варенцова Н.Е. предоставила залог приобретенного транспортного средства: /марка/, по договору залога транспортного средства /номер/ от /дата/
В соответствии с п.п. 4.1 Кредитного договора и Срочного обязательства №1 (приложение №1 к Кредитному договору /номер/ от /дата/) Варенцова Н.Е. должна была в погашение основного долга, по кредиту ежемесячно начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем вносить денежные суммы равными частями: начиная с /дата/ в /сумме/ и последний платеж в /сумме/, с одновременной уплатой процентов.
Всего за период с /дата/ по /дата/, Варенцовой Н.Е. в счет погашения кредита были внесены платежи на общую /сумму/, которые были направлены в счет погашения: неустойки за просрочку процентов - /сумма/, неустойки за просрочку основного долга - /сумма/, процентов по кредиту - /сумма/, основного долга - /сумма/.
С момента выдачи кредита, погашение производилось с незначительными просрочками платежей.
Последняя просрочка внесения платежей возникла в период с /дата/ по /дата/ и затянулась на /колличество дней/.
В адрес заемщика /дата/ письмом /номер/ направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
По истечении 249 дней просрочки платежей с /дата/ по /дата/, от Варенцовой Н.Е. поступил платеж на /сумму/. Данные денежные средства направлены в счет погашения: неустойки за просрочку основного долга - /сумма/, неустойки за просрочку процентов - /сумма/, процентов по кредиту - /сумма/, основного долга - /сумма/, и не смогли в полном объеме погасить всей суммы кредита.
По настоящее время данная задолженность по оплате кредита не погашена и действий по погашению не наблюдается.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов на /дата/ за Варенцовой Н. Е. числится задолженность: Просроченный основной долг - /сумма/. Неустойка за просрочку основного долга - /сумма/. Общая сумма задолженности по кредиту у Варенцовой Н. Е. составляет /сумма/.
От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчица удовлетворила требования банка в добровольном порядке.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.
Руководствуясь ст. 220 абзац 4, ст. 221 ГПК РФ,
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Варенцовой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере /сумма/.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Шведов П.Н.