ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/Дата/
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /Номер/ по иску ООО «Ф.» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице, ссылаясь на следующие обстоятельства.
/Дата/ был заключен кредитный договор /Номер/ между истцом и ответчицей, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере /сумма/ рублей.
Факт получения и использования ответчиком кредита подтверждается заявлением заемщика о предоставлении займа, общими условиями предоставления займа, графиком платежей, а также платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчицы составляет /сумма/, в том числе: /сумма/ - сумма ежемесячных платежей (задолженность по договору), /сумма/- штраф за просроченный платеж, /сумма/ - сумма оплаченная ответчицей.
Просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере /сумма/ и госпошлину в сумме /сумма/.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание неоднократно не явилась, надлежаще извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с вынесением, с письменного согласия представителя истца, заочного решения по делу.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что /Дата/ между ООО «Ф.» и Е. был заключен договор займа /Номер/, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере /сумма/ рублей, сроком на 36 месяцев, с ежемесячной выплатой /сумма/.
Факт получения и использования ответчиком кредита подтверждается заявлением заемщика о предоставлении займа, общими условиями предоставления займа, графиком платежей, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Ф.» в соответствии и с /п. договора/. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Из представленных материалов усматривается, что ответчицей в настоящее время свои обязанности по погашению долга по договору займа не выполняются.
В соответствии со ст. 6 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3. и ст.7 ООО «Ф.» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности.
По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчицы составляет /сумма/, в том числе: /сумма/ - сумма ежемесячных платежей (задолженность по договору), /сумма/- штраф за просроченный платеж, /сумма/ - сумма оплаченная ответчицей.
Истцом суду представлен расчет задолженности, с которым суд соглашается, ответчицей указанный расчет не опровергнут.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в его пользу госпошлину в сумме /сумма/, согласно платежного поручения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Е. в пользу ООО «Ф.» сумму задолженности по договору займа /Номер/ от /Дата/ в размере /сумма/.
Взыскать с Е. государственную пошлину в пользу ООО «Ф.» в размере /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Н.Е. Иоффе
Решение вступило в законную силу.