о взыскании задолженности по договору



ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Клин /Дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1584/10 по иску ООО «ЭОС» к Бабкову А.В. о взыскании задолженности по договору автокредитования и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /Дата/ между ООО Банк и ответчиком был заключен договор автокредитования /Номер/, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме /Сумма/ сроком на /Количество/ месяцев, считая с даты предоставления кредита, под /Проценты/ годовых. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, установленным договором автокредитования.

/Дата/ между Банком и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования /Номер/, на основании которого ООО «ЭОС» является кредитором ответчика.

Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования, а именно, для оплаты приобретенного ответчиком транспортного средства /Название/, идентификационный номер (VIN), двигатель /Номер/, кузов /Номер/, год выпуска – /Дата/, цвет - черный, ПТС серии /Номер/, общей стоимостью /Сумма/, фирмой-продавцом являлось ООО "А"

Обеспечением исполнения обязательств ответчика по договору автокедитования является залог приобретаемого автомобиля, удостоверенный договором автокредитования /Номер/ от /Дата/

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства в размере /Сумма/ были перечислены на расчетный счет /Номер/, на условиях возвратности, платности и обеспеченности обязательств по договору.

В соответствии с п. 1 раздела II Условий договора автокредитования ответчик обязался возвратить полученные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический срок пользования кредитом в порядке, сроки и размеры, установленные договором автокредитования.

Согласно п. 1 раздела IV условий договора автокредитования ответчик обязался погасить задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора автокредитования в размере /Сумма/.

Ответчик обязан производить уплату каждого ежемесячного платежа не позднее /Дата/ каждого месяца.

В соответствии с тарифами автокредитования, при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты процентов, ответчик обязан уплачивать штрафы и пени за каждый случай возникновения просроченной задолженности.

Исходя из п. 2 раздела VI Банк имеет право на взыскание с должника в полном размере сверх неустойки следующих сумм:

- убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении ответчиком условий договора,

- расходов, понесенных Банком при осуществлении действий просрочен­ной задолженности по договору автокредитования.

Ответчик имеет задолженность: /Сумма/ – сумма просроченного основного долга, /Сумма/ – просроченные проценты, /Сумма/ – пени, /Сумма/ – штрафы, итого /Сумма/.

Согласно п. 1 раздела VI условий договора, заложенное имущество обеспечивает исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3 раздела VI кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком требований Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец просит:

- взыскать с ответчика задолженность по договору автокредитования в размере /Сумма/,

- обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль,

- в случае, если после реализации заложенного имущества вырученных средств окажется недостаточно для удовлетворения требований истца, недостающие денежные средства взыскать за счет личного имущества ответчика,

- взыскать расходы по госпошлине в размере /Сумма/.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

/Дата/ между Банком и Бабковым был заключен договор автокредитования /Номер/, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в /Сумма/ сроком на /Количество/ месяцев, под /Проценты/ годовых, на приобретение автомобиля /Название/.

/Дата/ Банком выдан кредит в размере /Сумма/.

В соответствии с п. 1 раздела II Условий договора автокредитования, ответчик обязался возвратить Банку задолженность в порядке и на условиях, установленных договором автокредитования.

Согласно п. 1 раздела IV Условий договора автокредитования, ответчик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора автокредитования и Графиком погашения. Ежемесячный платеж составляет /Сумма/, который уплачивается /Дата/ каждого месяца.

Предметом залога является вышеуказанный автомобиль, который ответчик, согласно п. 4 раздела VI Условий договора автокредитования, ответчик не имеет права отчуждать или передавать в пользование третьим лицам.

В соответствии с п. 2 раздела VI Условий договора кредитования, Банк имеет право на взыскание с должника в полном размере сверх неустойки следующих сумм:

- убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении ответчиком условий договора,

- расходов, понесенных Банком при осуществлении действий просроченной задолженности по договору автокредитования.

/Дата/ ответчик по договору купли-продажи автотранспортного средства /Номер/ приобрел у ООО "А" автомобиль /Название/.

В соответствии с представленным в суд расчетом задолженности, по состоянию на /Дата/ задолженность составляет /Сумма/, из них: /Сумма/ – сумма просроченного основного долга, /Сумма/ – просроченные проценты, /Сумма/ – пени, /Сумма/ – штрафы, итого /Сумма/.

В соответствии с п. 1 ст. 824 ГК РФ, по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

/Дата/ между Банком и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования /Номер/, на основании которого ООО «ЭОС является кредитором ответчика, о чем ответчику /Дата/ было направлено уведомление.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам, пени и штрафу.

Согласно п. 1 раздела VI Условий договора, заложенное имущество обеспечивает исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3 раздела VI кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком требований Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Предметом залога является вышеуказанный автомобиль, который ответчик, согласно п. 4 раздела VI Условий договора автокредитования, не имеет права отчуждать или передавать в пользование третьим лицам.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также госпошлина в размере /Сумма/, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Истец также просит: если после реализации заложенного имущества вырученных средств окажется недостаточно для удовлетворения требований истца, недостающие денежные средства взыскать за счет личного имущества ответчика.

Данные требования не могут быть удовлетворены, так как вопрос о наложении ареста на имущество должника и реализации этого имущества для погашения задолженности разрешается судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства в порядке ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бабкова А.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору /Номер/ от /Дата/, по состоянию на /Дата/., в размере /Сумма/ (из них: /Сумма/ – сумма просроченного основного долга, /Сумма/ – просроченные проценты, /Сумма/ – пени, /Сумма/ – штрафы), расходы по госпошлине в размере /Сумма/, а всего взыскать /Сумма/

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль /Название/, идентификационный номер (VIN), двигатель /Номер/, кузов /Номер/, год выпуска – /Дата/, цвет - черный, ПТС серии /Номер/.

Исковые требования ООО «ЭОС» к Бабкову А.Е. о взыскании за счет личного имущества ответчика недостающие денежные средства, если после реализации заложенного имущества вырученных средств окажется недостаточно, – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья –

Мотивированное решение составлено /Дата/.

Судья –

Решение вступило в законную силу.