о взыскании недоимки по транспортному налогу



Московской области

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 мая 2010 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2010 по иску Инспекции ФНС по г. Клину к БРЫНДИНУ \П.А.\ о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

Установил

Инспекция ФНС по г. Клину обратилась в суд с иском к Брындину П.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что, согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства; на имя ответчика зарегистрирован автомобиль «MERCEDES-BENZ-ML350»; ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в 2008 году; Требование Инспекции ФНС по г. Клину об уплате налога также оставлено ответчиком без внимания; в связи с этим, за ответчиком образовалась недоимка по уплате транспортного налога в \сумма\., а также с него подлежит взысканию пени в \сумма\. за период со \период\

В судебном заседании представитель ИФНС по г. Клину Маркина Л.С. поддержала иск, по изложенным в нём основаниям, и пояснила, что до настоящего времени транспортный налог ответчиком не уплачен.

Ответчик Брындин П.А. в судебное заседание повторно не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, надлежаще извещён; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Сведения о зарегистрированных транспортных средствах на граждан в Инспекцию ФНС по г. Клину представляет РЭП ОГИБДД УВД Клинского муниципального района, по сведениям которого, на имя Брындина П.А. в 2008 году было зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство, не снятое с учёта.

В соответствии со ст. 2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" (с учетом изменений и дополнений от 21 ноября, 31 декабря 2003 г., 8 июля, 19 ноября 2004 г., 13 октября 2005 г., 9 марта 2006 г.), сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании изложенного, налоговая инспекция начислила Брындину П.А. транспортный налог на указанный выше автомобиль, который ответчик не уплатил в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге. Транспортный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя транспортный налог, законодательные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчётности по данному налогу.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Частью 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора.

Требование Инспекции ФНС по г. Клину к Брындину П.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подтверждено также налоговым уведомлением от \дата\ года, Реестром отправленной корреспонденции заказных писем, требованием \номер\ об уплате налога по состоянию на \дата\ в размере \сумма\., и Реестром отправленной корреспонденции заказных писем.

Возражений ответчика против удовлетворения иска не поступило.

Поэтому суд считает законным и обоснованным требование ИФНС по г. Клину о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с БРЫНДИНА \П.А.\ недоимку по транспортному налогу по Требованию \номер\ от \дата\ года в размере \сумма\ и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период со \период\ в размере \сумма\., а всего взыскать \сумма\

Взыскать с БРЫНДИНА \П.А.\ госпошлину в доход государства в сумме \сумма\.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А.П. Борщ

Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200