о взыскании недоимки по транспортному налогу



Московской области

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 апреля 2010 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/2010 по иску Инспекции ФНС по г. Клину к МЕЛЬНИК Г.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

Установил

Инспекция ФНС по г. Клину обратилась в суд с иском к Мельник Г.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что, согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства; на имя ответчицы зарегистрировано следующее транспортное средство: \автомобиль\ (с учёта не снят); ответчица не выполнила обязанность по уплате транспортного налога в 2008 году; Требование Инспекции ФНС по г. Клину об уплате налога также оставлено ответчицей без внимания; в связи с этим, за ответчицей образовалась недоимка по уплате транспортного налога в \сумма\ а также с нее подлежит взысканию пени в \сумма\. за период с \дата\ года по \дата\ года.

Ответчица Мельник Г.Ф. не явилась в судебное заседание; о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом – \дата\, согласно уведомлению о вручении; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Сведения о зарегистрированных транспортных средствах на граждан в Инспекцию ФНС по г. Клину представляет РЭП ОГИБДД УВД Клинского муниципального района, по сведениям которого, на имя ответчицы зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство, не снятое с учёта.

В соответствии со ст. 2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" (с учетом изменений и дополнений от 21 ноября, 31 декабря 2003 г., 8 июля, 19 ноября 2004 г., 13 октября 2005 г., 9 марта 2006 г.), сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании изложенного, налоговая инспекция начислила Мельник Г.Ф. транспортный налог на указанный выше автомобиль, который ответчица не уплатила в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге. Транспортный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя транспортный налог, законодательные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчётности по данному налогу.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Частью 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора.

Требование Инспекции ФНС по \адрес\ к Мельник Г.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подтверждено налоговым уведомлением от \дата\ года, требованием \номер\ об уплате налога по состоянию на \дата\ в размере \сумма\., реестром отправленной корреспонденции заказных писем, списками заказных писем.

Возражений ответчицы против удовлетворения иска не поступило.

Поэтому суд считает законным и обоснованным требование ИФНС по \адрес\ о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать с МЕЛЬНИК Г.Ф. задолженность по уплате транспортного налога за 2008 год, по Требованию \номер\, по состоянию на \дата\ года, в размере \сумма\ и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с \дата\ года по \дата\ в размере \сумма\., а всего взыскать \сумма\

Взыскать с МЕЛЬНИК Г.Ф. госпошлину в доход государства в \сумма\.

В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчица вправе подать в Клинский городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись А.П. Борщ

Решение вступило в законную силу