РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632\10 по иску Корневой М.Е. к ИФНС России по г.Клину Московской области о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Корнева М.Е. обратилась в суд с вышепоименованным иском к ИФНС России по г.Клину Московской области, ссылаясь на следующие обстоятельства.
/дата/ умерла ее мать, В., которой на праве собственности принадлежала трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Московская область г.Клин <адрес>.
Завещанием от /дата/ В. все свое имущество, в том числе и вышеуказанную квартиру, завещала ей, истице.
На момент смерти у наследодателя был супруг, Е., имеющий право на обязательную долю в наследстве, который на наследство не претендует, подал соответствующее заявление нотариусу.
Ею (истицей) в установленный законом шестимесячный срок подано заявление нотариусу о принятии наследства. Ввиду того, что еще при жизни В. было утеряно регистрационное удостоверение на квартиру, на руках была лишь ксерокопия данного документа, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. После получения в Клинском филиале ГУП МО МОБТИ заверенной ксерокопии регистрационного удостоверения, нотариусом вновь было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Просит включить квартиру по вышеуказанному адресу в наследственную массу и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти матери.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился дважды, надлежаще извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст.218 ГК РФ наследование является одним из оснований приобретения права собственности.
Как установлено судом, на основании решения Исполкома Клинского горсовета В. принадлежала на праве собственности квартира <адрес> г. Клина Московской области, что подтверждается регистрационным удостоверением № от /дата/.
Как пояснила истица, подлинник регистрационного удостоверения был утерян еще при жизни матери.
/дата/ В. составлено завещание, которым она все свое имущество, в том числе, вышеуказанную квартиру, завещала своей дочери, Корневой М.Е.
/дата/ В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Клинским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области /дата/.
Истицей в установленный законом шестимесячный срок подано заявление нотариусу о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело №.
Наследником по закону первой очереди, имеющим право на обязательную долю, к имуществу умершей является ее муж, Е., что подтверждается свидетельством о браке №, выданным /дата/, которым /дата/ поданы заявления нотариусу о том, что с содержанием завещания его жены В., удостоверенного нотариусом Тарасовой Л.Н. /дата/ и зарегистрированного в реестре за № ознакомлен, претендовать на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве после умершей /дата/ жены В., не будет, от права на долю нажитого в браке со В. имущества отказывается.
Как пояснила истица, ввиду отсутствия подлинника регистрационного удостоверения на квартиру на имя В., нотариус не включает квартиру в наследственную массу и она не может получить свидетельство о праве на наследство на квартиру.
Суд считает, что отсутствие подлинника регистрационного удостоверения на недвижимое имущество, перешедшего по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание заявления Е., в которых он не намерен претендовать на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве, и отказывается от права на долю нажитого в браке имущества, не будет выделять долю в общем имуществе, не имеет намерений получить свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, в целях оформления истицей наследственных прав, суд считает возможным включить квартиру в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери В., умершей /дата/, и признать за истицей право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти матери.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: Московская область г.Клин <адрес>, в наследственную массу после смерти наследодателя В., умершей /дата/.
Признать за Корневой М.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область г.Клин <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери, В., умершей /дата/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/
Судья Клинского горсуда Н.Е. Иоффе
Решение вступило в законную силу /дата/